Фамилия Лимонов уже означает причастность к преступлению?
В Петербурге возобновился процесс по делу 12-ти активистов “Другой России”, обвиняемых в продолжении деятельности запрещенной НБП. Суд продолжил смотреть видеозаписи, сделанные оперативниками Центра по борьбе с экстремизмом на собраниях другороссов.
Адвокаты обвиняемых в очередной раз отметили, что в результате изучения этих видеозаписей невозможно установит когда конкретно они были сделаны и чей голос слышен на записи, так как скрытая камера была установлена не в самом помещении, где проходили собрания, а в коридоре.
Кроме того, защитник Андрея Дмитриева Глеб Лаврентьев обратил внимание суда на многочисленные несоответствия протокола видеозаписи, сделанного сотрудником Центра “Э” Иваном Мельниковым и самой видеозаписи.
На нескольких видеозаписях люди разворачивают какое-то полотнище, описанное в протоколе как флаг НБП, однако на черно-белой записи нельзя определить какого цвета это полотнище и что на нем изображено.
Так, на диске под номером 23 некие люди разворачивают полотнище и один из них говорит: “Я думал, что флаги красные...”. Соответственно можно сделать вывод, что ткан, которую он держит в руках не красного цвета.
Также на одном из собраний звучит фраза "Эдуард Лимонов передает привет питерскому отделению и планирует быть здесь в январе". Ее обвинение также посчитало доказательством преступной деятельности в рамках НБП, то есть фамилия Лимонов уже означает причастность к преступлению. Оценку такой позиции должен дать сам Эдуард Лимонов, который планирует выступить на процессе в качестве основного свидетеля защиты.
Отметим, в конце заседания адвокат Андрея Песоцкого Сергей Голубок заявил ходатайство о раскрытии данных секретных свидетелей, известных, как Сазонов и Соколов. Защита предполагает, что эти люди не те, за кого себя выдают, возможно сотрудники правоохранительных органов. Адвокат уверен, что после дачи показаний им уже нечего опасаться за свои жизни и здоровье.
Голубок, сослался на статью Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой предусматривается раскрытие данных таких свидетелей защитникам, возможно под подписку о неразглашаении. Он считает, что без этого теряется смысл состязательности судебного заседания, так как защита не обладает полной информацией.
Судья Сергей Яковлев ходатайство отклонил, заявив, что решение о засекречивании свидетелей принималось им в ходе расследования дела, а данные свидетелей он проверил лично.
[2012-08-01]
