Мосгорсуд признал "эксперта по вызову" Наталью Крюкову некомпетентной
Судья Московского городского суда Николай Ткачук, ведущий дело о вымогательстве $15 млн у президента ООО "Росэнергомаш" Владимира Палихаты, вчера вынес сенсационное решение. Как сообщает Коммерсант, он усомнился в компетенции известного эксперта-лингвиста Наталии Крюковой и на этом основании отказал защите в ее допросе и оглашении перед присяжными ее лингвистического исследования телефонных переговоров обвиняемых.
Крюкова, прозванная "экспертом по вызову" за то, что всегда работала по заказу "борцов с экстремизмом" и фабриковала экспертизы против целого ряда оппозиционеров, не изменила себе и в этот раз: одним из подозреваемых в вымогательстве, которых она пыталась "отмазать" от уголовной ответственности, является бывший начальник отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы полковник Сергей Хацернов. Но в этот раз ей крупно не повезло.
Решение суда создает важный прецедент и может иметь далеко идущие последствия. Дело в том, что вопрос компетентности Крюковой и ее коллеги Виталия Батова сейчас рассматривается в Выборгском районном суде Петербурга на "Процессе 12-и" против активистов партии "Другой России" во главе с Андреем Дмитриевым, обвиняемых в деятельности экстремистской НБП. На прошлой неделе Крюкова и Батов выступили в суде, после чего защита потребовала их отвода и исключения выполненной ими экспертизы из дела на основании предвзятости и непрофессионализма. Судья Сергей Яковлев по ходатайству решения пока не принял, но направил начальнику Крюковой и Батова - директору Российского института культурологии Кириллу Разлогову - запрос о компетентности экспертов. Теперь в связи с решением Мосгорсуда защита и обвиняемые в "Процессе 12-и" намерены вновь поднять вопрос об отводе "экспертов по вызову".
А далее может встать и вопрос о пересмотре других громких дел, в которых принимала участие Крюкова: дело Pussy Riot, дело лидера московской "Другой России" Николая Авдюшенкова (Крюкова признала экстремистской распространявшуюся им листовку "Убей в себе раба") и так далее.
[2012-10-10]
|
 |
24.11.2024
Юрий Нерсесов
Властители дум. Историк Евгений Спицын сурово раскритиковал покойного писателя Виктора Астафьева, назвав его «подонком» и «гнидой». Соответствуют ли эти определения действительности? Если исключить версию о том, что в последние годы жизни Виктор Петрович являлся впавшим в маразм алкашом, – безусловно.
|
 |
19.11.2024
Николай Волынский
Литература. Никакой Украины у Сенкевича – ни Восточной, ни Западной – нет. Иногда такое название, правда, встречается, но вперемежку с «Украйной», как у Гоголя, и только для обозначения окраины России. Левобережье у Сенкевича – Заднепровье, и это понятно. Его южная часть – Дикое Поле. А все остальное, включая
Правобережье, все это у Сенкевича – Русская сторона.
|
 |
15.11.2024
Юрий Нерсесов
Литература. Книги писателя Михаила Первухина особым спросом не пользовались, но вышедший сто лет назад роман «Пугачёв – победитель» многократно переиздавали уже в наши дни. Целясь в большевиков, Первухин попал прямо в героев «лихих 90-х», да и последующих годов тоже.
|
 |
5.11.2024
Юрий Нерсесов
Развод по-русски. «Мягкая сила» московских пиарастов оказалась голимой туфтой. Вопрос: кто ответит за то, что этот цирк не принёс никаких политических результатов, остаётся открытым.
|
 |
4.11.2024
Юрий Нерсесов
Война и мир. Кремль стерпел включение в состав НАТО восточноевропейских и прибалтийских стран, но лай в Грузии и на Украине чашу терпения переполнил. Потому можно только гадать, какова будет его реакция, если американские базы появятся в Армении, а с них в российское Закавказье начнут залетать беспилотники.
|
 |
20.10.2024
Юрий Нерсесов
Литература. Кто только не писал в первые годы советской власти о грядущих мировых войнах и пролетарских революциях. Однако опередил всех поэт и пропагандист Демьян Бедный. В отличие от книг Толстого и Катаева, никаких технических чудес в поэме «Царь Андрон» нет, зато её персонажи – в большинстве политики того времени, – действуют в иной реальности чрезвычайно убедительно.
|
|
