 |
 |
|
|
Судья Московского городского суда Николай Ткачук, ведущий дело о вымогательстве $15 млн у президента ООО "Росэнергомаш" Владимира Палихаты, вчера вынес сенсационное решение. Как сообщает Коммерсант, он усомнился в компетенции известного эксперта-лингвиста Наталии Крюковой и на этом основании отказал защите в ее допросе и оглашении перед присяжными ее лингвистического исследования телефонных переговоров обвиняемых.
Крюкова, прозванная "экспертом по вызову" за то, что всегда работала по заказу "борцов с экстремизмом" и фабриковала экспертизы против целого ряда оппозиционеров, не изменила себе и в этот раз: одним из подозреваемых в вымогательстве, которых она пыталась "отмазать" от уголовной ответственности, является бывший начальник отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы полковник Сергей Хацернов. Но в этот раз ей крупно не повезло.
Решение суда создает важный прецедент и может иметь далеко идущие последствия. Дело в том, что вопрос компетентности Крюковой и ее коллеги Виталия Батова сейчас рассматривается в Выборгском районном суде Петербурга на "Процессе 12-и" против активистов партии "Другой России" во главе с Андреем Дмитриевым, обвиняемых в деятельности экстремистской НБП. На прошлой неделе Крюкова и Батов выступили в суде, после чего защита потребовала их отвода и исключения выполненной ими экспертизы из дела на основании предвзятости и непрофессионализма. Судья Сергей Яковлев по ходатайству решения пока не принял, но направил начальнику Крюковой и Батова - директору Российского института культурологии Кириллу Разлогову - запрос о компетентности экспертов. Теперь в связи с решением Мосгорсуда защита и обвиняемые в "Процессе 12-и" намерены вновь поднять вопрос об отводе "экспертов по вызову".
А далее может встать и вопрос о пересмотре других громких дел, в которых принимала участие Крюкова: дело Pussy Riot, дело лидера московской "Другой России" Николая Авдюшенкова (Крюкова признала экстремистской распространявшуюся им листовку "Убей в себе раба") и так далее.