![]() |
![]() |
Представители религиозной организации "Свидетелей Иеговы" из Биробиджана после того, как местный суд отказался признать их брошюру "Добрая весть от Бога" экстремистской, но затем это было сделано во Владимирской области, обратились в Конституционный суд, указав на противоречия, содержащиеся в законе "О противодействии экстремистской деятельности". Абстрагируясь от истцов-сектантов, стоит отметить, что проблему они подняли абсолютно верно. Районные суды зачастую принимают самые дикие решения в этой сфере. Так, мы писали о скандальном постановлении судьи из Южно-Сахалинска Натальи Перченко, которая признала экстремистскими цитаты из Корана, а следуя её логике, можно запретить также Ветхий и Новый заветы и вообще веру в единого Бога.
КС жалобу иеговистов отклонил, при этом судья Гадис Гаджиев выступил с особым мнением. Он предложил, в частности, передать такие дела исключительно в компетенцию Верховного суда РФ и создать список "белых материалов" - по аналогии с черным списком, куда внести тексты, которые отказались признать экстремистскими. Однако это разумное предложение так и осталось его частным мнением, а, значит, мы увидим еще немало маразматических запретов, выносимых, по выражению главы Чечни Рамзана Кадырова, "шайтанами" в прокурорских мундирах и судейских мантиях.