Петербургский православный активист Александр Зубченко призвал депутата Госдумы от "Единой России" Наталью Поклонскую вернуть перстень последнего русского императора. Зубченко утверждает, что перстень Николая II был отдан на хранение схиигумену Митрофану, у которого бывший прокурор Крыма его и забрала. Посетитили блога Поклонской обвинили Зубченко в клевете, но тот дал ссылку на беседу настоятеля Никольского храма села Мугреево-Никольское отца Митрофана Лаврентьева с заместителем редактора газеты "Русский вестник" Сергеем Матвеевым. Если верить отцу Митрофану, депутат взяла реликвию на время и не отдаёт уже больше года. По ролику видно, что схиигумен потрясён подобным поведением ранее уважаемого им человека, а не менее ошеломлённый Матвеев, пытавшийся решить конфликт миром, не может понять, как можно совершить подобное.
Может быть, перстня никогда не существовало и у батюшки от старости с головой что-то? Но немало людей ранее видели его в руках схиигумена Митрофана и писали об этом. Например, настоятель храма Апостола Иоанна Богослова Леушинского Иоанно-Предтеченского монастыря протоиерей Геннадий Беловолов. Присвоение перстня подтверждает и уральский предприниматель Сергей Алиев. Ранее Алиев вместе с отцом Митрофаном помогал Поклонской разоблачать фильм "Матильда", который они сочли оскорбительным для Николая II, а теперь разочарован и он. Сама депутат молчит и, похоже, сказать ей нечего. Если обвинения правдивы, то перед нами клинический случай влюблённости в кумира. Точно так же фанатки некоторых поп-звёзд готовы выцарапать друг другу глаза за их носовой платок или сигаретную пачку с автографом.