АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 19 апреля 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2007-05-25 Владимир Соловейчик:
Административные мечтания

Салтыков-Щедрин почерпнул бы для своих произведений много нового из послания Матвиенко.

Признаюсь честно: мой любимый писатель - Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Читаешь его и не перестаешь удивляться - сколь актуален и поныне. Какое из произведений ни открой, сразу понимаешь - это про нашу жизнь, про современную, про Россию, про Питер, про нас с вами, и, разумеется, про тех, кто нами пока еще правит. Любая из цитат великого сатирика вполне приложима к современным реалиям...

Последний раз я подумал об этом сегодня, как раз в момент прочтения текста послания г-жи губернаторши Валентины Ивановны. Раз уж сама градоначальница в "отчете смольнинского правительства и основных направлениях петербургской политики на ближайший период" решила показать всем, как она знает древнегреческого философа Платона - зря что ли послом пару лет пробыла на берегах Эллады! - то и мне, пожалуй, не грех процитировать нашего знаменитого земляка, тем более что в тему: "В этой крайности Бородавкин понял, что для политических предприятий время еще не наступило и что ему следует ограничить свои задачи только так называемыми насущными потребностями края".

Так, истинно по Бородавкину, поступила с текстом, прочитанным 23 мая перед Законодательным Собранием Петербурга, и губернатор Матвиенко. Оно и понятно: политикой у нас в стране занимается один человек ("и вы его знаете", - как гласил еще десять с лишком лет назад популярный слоган), а все остальные высокопоставленные чиновники все больше о финансах да инвестициях или модных ныне "национальных проектах".

Началось послание губернатора, однако, с констатации успехов. Как же нам без них? Малая родина президента, вторая столица России и, как заметила бывший первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС, "это уже не метафора и даже не вопрос имиджа". Свершилось! Правда, поглядев на грязь на улицах и мусор во дворах, снятые трамвайные пути и безрамерные пробки в силу бесконечного ремонта на дорогах, начинаешь предполагать, что приобщение к мировой цивилизации произошло в Питере как-то однобок. Видимо, для чиновников Смольного и членов партии "Единая Россия" темп вхождения в европейские стандарты жизни один, для остальных же горожан...

Слова о некоем физическом росте объемов выпуска промышленной продукции, конечно, не могут не порадовать. Тех, кто не в курсе. Ибо оставляют за скобками вопрос о том, что эта за продукция, каково ее качество, насколько она конкурентоспособна, где ее рынки сбыта, высока ли рентабельность и - главное - какова при ее выпуске производительность труда. А то ведь ненароком окажется, что весь этот рост – за счет ныне приписанных к питерской налоговой крупнейших сырьевых корпораций.

Впрочем, даже на фоне шальных нефтяных и газовых денег основа основ процветания экономики - обрабатывающая промышленность, наукоемкие отрасли, производства с высокой долей добавленной стоимости - в Петербурге по-прежнему развиваются весьма и весьма неудовлетворительно, и госпожа Матвиенко в своем докладе не смогла проигнорировать эту неблагоприятную тенденцию, аккуратно задекорировав ее как недовольство низким темпом модернизации. При этом ни конкретных предложений по развитию лежащих на боку городских предприятий, ни четкой программы действий в послании губернатора так и не прозвучало. Не нашлось места в послании оценке вопиющих фактов чиновничьего произвола, удушающего малый и средний бизнес в интересах крупных торговых сетей, смело идущих к монополии на потребительском рынке и в торговле, что для горожан означает рост розничных цен на все основные группы товаров.

Не проанализирована реальная структура зарубежных инвестиций - что мы получили: высокотехнологичные фабрики или заводы для отверточной сборки, перспективные и конкурентоспособные предприятия или вредные производства, которым нет места в Америке или Европе? Нет ответа.

Так же, как и нет реакции на кадровый голод питерской промышленности, вызванный старением населения и падением рождаемости. Разве можно считать надлежащим следующий пассаж: "Петербург может и должен найти адекватный ответ на демографический вызов"? Вряд ли. Ведь "адекватный ответ" на данный момент состоит в попытках организовать массированный приток мигрантов. Не исключено, что в качестве источника сверхприбылей для строительных боссов и связанных с ними коррумпированных чиновников и ментов эта неквалифицированная рабочая сила и сгодится. А вот интегрируются ли эти люди в нашу жизнь, овладеют ли русской культурой, питерским традициями, наконец смогут более или менее сносно говорить по-русски, не пополнят ли ряды организованной преступности?

Нет ответа на эти вопросы в послании губернатора. Зато бальзамом на изрененные многочисленными акциями протеста души господ из числа строительных олигархов пролились слова о том, что "Петербургу нужен строительный бум". Правда, для того, чтобы этот "бум" не сводился исключительно к одной уплотнительной застройке, уничтожению парков и скверов, разрушению памятников истории и архтектуры, надо вкладыать деньги, прежде всего, бюджетные, в развитие инфраструктуры, как инжерной, так и социальной, новых территорий. Как это, кстати, и делалось в советское время, когда такие понятия как "уплотниловка" или конфликты жителей со строителями отсутствовали как таковые.

Механизм подготовки и развития новых территорий в послании губернатора не обрисован даже вчерне. Зато много сказано о том, что нельзя-де жить в городе в музее, и что-де проблемы охраны историко-культурного наследия чем дальше, тем больше становятся объектами неких политических спекуляций. Непонятно, правда, чьих. Видимо, тех самых, не раз уже публично заклейменных Матвиенко, "летучих голландцев", то есть активистов различных инициативных протестных групп, созданных снизу самими горожанами.

Ни словом не обмолвилась питерская градоначальница и о скандальных "инвестиционных проектах века", закономерно вызвавших общественное недовольство, и первом в их ряду башне-небоскребе "Газпром-сити", стыдливо переименованном в "Охта-центр". Последнее, впрочем, понятно. Ведь один из щедринских губернаторов прямо завещал своим наследникам по прямой: "Ежели кто вам скажет: идем и построим башню, касающуюся облак, то вы того человека бойтесь и даже представьте в полицию". Так и нынешние смольнинские продолжатели царских чинуш: против "Газпрома" не попрешь, строить будем, но с опаской, помалкивая, как будто бы это не мы, ато ведь и впрямь - власть переменится и тогда уж точно "в полицию представят".

Много чего еще наговорила в своем послании госпожа губернаторша. И завершить к 2008 году программу благоустройства всех петербургских дворов пообещала, и все подвалы с лестничными клетками к 2011 году отремонтировать, и всех обманутых строительной мафией дольщиков к концу 2007 года удовлетворить, и все городские общежития к 2009 году "в состав жилищного фонда социального использования" включить, и "вернуть школьникам и молодежи" спортивные площадки во дворах...

Вы в это верите? Я - нет. Все эти обещания очень напоминают описанные классиком попытки воплотить на практике "теорию возрождения России посредством социализма, проводимого мощною рукою администрации". Чем это закончилось 90 лет назад, думаю, не забыли?

И напоследок о реакции. Реакции политиков, чиновников, депутатов, журналистов. Реакции на послание губернатора. Она не удивляет. Вместе честного, объекивного, беспристрастного анализа - набор штампов, охов, ахов, вздохов, восторг умиления и полный "одобрямс!". За некоторыми, крайне немногочисленными исключениями. Мне, как человеку, к сожалению, не такому уж молодому эта вся "благостность" что-то очень сильно напоминает.

Ах да, конечно, "решения ЦК КПСС - в жизнь!", "в докладе дорогого и любимого товарища Л.И. Брежнева отражены...", "пленум Лениградского обкома КПСС наметил очередные направления..." От профессиональных смольнинских партаппаратчиков, и поныне занимающих насиженные еще в романовские времена кабинеты, иной реакции ждать трудно. А что касается их штатных агитпроповцев из числа "либерально-рыночно-антифашистских" прихлебателей, то, по словам все того же Салтыкова-Щедрина, "нет задачи более достойной истинного либерала, как с доверием ожидать дальнейших разъяснений". Разъяснения получены - за работу господа островские и гражданки сучилкины! Тридцать сребренников перезванивают, в ваши карманы давно уже просятся.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Шепетовка
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.