АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 11 октября 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2007-07-05 Илья Андреев:
Умопомрачение от уполномочивания
История болезни

В Петербурге впервые появился уполномоченный по правам человека. Десять лет после принятия соответствующего закона депутаты не могли договориться по кандидатуре городского омбудсмена. Это выглядит более чем странно, учитывая, что должность уполномоченного, скорее, декоративная. Кандидатура правозащитника на казенном довольствии на федеральном уровне, например, подбиралась с учетом исключительно общественного мнения, а не преданности президенту, партийной принадлежности или места рождения (основные критерии для подбора кандидатов на более значимые посты). Этакий пиар-ход: назначить омбудсменом Лукина в свое время означало для Кремля сохранить лицо. Скорее всего, выдвижение губернатором Юлия Рыбакова преследовало ту же цель, но петербургские депутаты, как выяснилось, пользоваться политической косметикой, в отличие от градоначальницы, не обучены.

Первые симптомы

Вообще-то еще за несколько дней стали известны две довольно неожиданные вещи: во-первых, Игоря Михайлова отказались поддержать несколько знатных единороссов. Это было странно: до сих пор считалось, что выборы уполномоченного, собственно, и затеяли, чтобы пристроить полетевшего мимо ЗакСа. А во-вторых, коммунисты неожиданно согласились с его кандидатурой. Это было еще более загадочно. Кто-то говорил о том, что взамен коммунисты получат пост заместителя омбудсмена, кто-то утверждал, что депутатами правят деньги, и красные – не исключение. Но в то, что Михайлова и в самом деле выберут уполномоченным, все равно верилось с трудом.

Наталию Евдокимову мы с коллегой случайно встретили на подходах к Мариинскому Дворцу. Как оказалось, Наталия Леонидовна пребывала в твердой уверенности, что Михайлова попросту прокатят.

- Это же никому не выгодно, очевидно. Смольному он там не нужен… «Единой России» - невыгодно. Как они выглядеть будут после этого? И коммунистам-то зачем? Из него просто сейчас делают дурилку картонную….

Коллега из известной газеты вторил бывшему депутату:

- Интересно, что этот случай показал: монолит «Единой России» треснул. Они разделились по поводу Михайлова и пришлось договариваться с КПРФ. Это показатель…

Уже в Мариинском Дворце около большого зала мы застали прелюбопытную картину: «Кандидата на пост уполномоченного по правам человека Рудольфа Каграманова не пускают в зал охранники». Выяснилось, что у «короля скандалов» требуют снять его экстравагантную кепку, а он сопротивляется и буянит, не обращая внимания на депутата Игоря Риммера, который пытается его увещевать… Каграманов немного еще поразминался на милиционерах, после чего кепку таки снял и в зал зашел.

В курилке мне встретился еще один кандидат. «Гламурный экстремист», журналист, фотограф, бывший участник кучи молодежных организаций Павел Смоляк. Или, как он предпочитает иной раз сам себя называть, «Великий Русский Писатель Павел Евгеньевич Смоляк». Кандидатура столь же заведомо непроходная и экстравагантная, как и Каграманов, зато гораздо моложе и интересней.

- Ну, что Паш, речь-то скажешь? – спрашиваю.

- Конечно! – отвечает. – Еще как.

Полагаю, Павел Смоляк многое потерял: ему бы поспорить с кем-нибудь несколько месяцев назад, что он выступит с трибуны Законодательного Собрания… Вот это было бы пари! Впрочем, может и поспорил, я не спрашивал.

Первый приступ

В Большом Зале Мариинского, тем временем, принимали повестку дня. Кандидаты в уполномоченные расселись на верхних рядах. Почти все – слева, и только Игорь Михайлов по правую сторону, в значительном отдалении от остальных.

Начались выступления. По алфавиту. Первой, таким образом, пришлось говорить речь Наталии Евдокимовой.

Наталия Евдокимова привычно легко взбежала на трибуну и стала излагать, как она видит идеального уполномоченного. По всему выходило, что эту должность надо бы занять ей или Рыбакову.

- Что я скажу дальше… - вдруг сделала паузу «яблочинца». - Сложилась очень странная ситуация. Губернатор проявила политическую мудрость и волю. Она выдвинула на этот пост Юлия Рыбакова… Но что мы видим? После этого начинаются какие-то интриги… Продолжается работа одного вице-губернатора… Он уговаривает фракции поддержать….

- Наталия Леонидовна, вы превышаете регламент! Закругляйтесь! – раздался нетвердый голос. Это сдали нервы спикера ЗакСа Вадима Тюльпанова. Он и так волновался, наблюдая на трибуне своего оппонента из прошлого созыва, а уж выслушивать, как она раскрывает с трибуны секретные методики работы с депутатами, было выше медвежьих сил.

- Очень странно, Вадим Альбертович, – с достоинством ответила Евдокимова. – У меня еще, как минимум, одна минута, но я уже заканчиваю. Так вот коллеги, я бы попросила вас сегодня не голосовать за плохонького, но своего кандидата, а сделать нормальный выбор.

- Спасибо, Наталия Евдокимова, сейчас выступление Рудольфа Каграма….- начал было Тюльпанов, обрадовавшись, что появилась возможность сменить выступающего.

- А вопросы? – поинтересовалась бывший депутат.

- Ах, да, вопросы… - сник спикер – Ну, да. У кого есть вопросы?

Вопросы были так себе. Господин Геннадий Озеров из ЛДПР, например, поинтересовался, кого Наталия Евдокимова имела в виду под «плохоньким, но своим». Та посоветовала жириновцу не притворяться недоумком (в более корректной форме, конечно).

За Наталией Леонидовной на сцене оказался Рудольф Каграманов без кепки.

Знаете, если бы Король Скандалов не выдвинулся бы самостоятельно, его следовало бы выдвинуть от оппозиции. В обязательном порядке. Потому что лучшего способа наглядно показать, что выборы превратились в откровенный фарс, просто не существует.

Профессиональный скандалист взошел на трибуну (на эстраду?) и для начала извинился, что без кепки. «При входе меня оголила охрана», - пожаловался он. Затем без остановки пообещал:

- ввести в стране чрезвычайное сексуальное положение;

- обеспечить военнослужащим и заключенным доступ к женщинам;

- работать за всех депутатов ЗакСа разом;

Именно в таком порядке.

Депутаты, понятное дело, веселились. Мы – тоже.

Вопросы Каграманову задавали в основном депутаты от ЛДПР: видимо, усмотрели в кандидате что-то близкое себе… родное… Так, Елена Бабич, например, спросила собирается ли Каграманов в будущем защищать права женщин. На что тот ответил, что женщины прирожденные скандалистки, и нужно их энергию направить в правильное русло (Валентина Ивановна уже в курсе, полагаю?). Словом, король скандалов, как ни странно, скандальную атмосферу в зале несколько разрядил. Это оказалось тем более уместно, что вслед за ним выступал кандидат Николай Козлов, который ничем так никому и не запомнился.

А сразу затем, на сцене оказался Игорь Михайлов и долго, нудно рассказывал о правах и обязанностях уполномоченного. Наверное, чтобы никто не сомневался: Михайлов читать обучен и закон об омбудсмене он все-таки осилил. Это, кстати, очень важный плюс для Михайлова как уполномоченного. За полным отсутствием других достоинств.

Выступление Юлия Рыбакова запомнилось только тем, что он назвал фамилию загадочного вице-губернатора, который развращал фракцию КПРФ – в политическом смысле, разумеется. Лобко его фамилия. И добавил: «Но я все равно верю в презумпцию добрых намерений… И не верю, что пятьдесят взрослых мужчин и женщин станут плясать под чужую дудку».

Точку в этом сборном концерте кандидатов поставил Павел Смоляк.

«Неприятно было смотреть, как должность главного городского правозащитника стала торгом различных политических сил, когда позиция тех или иных фракций о поддержке того или иного кандидата менялась в зависимости от консультаций с чиновниками из Смольного. А некоторые кандидаты сегодня жалко прислуживают своим вчерашним политическим оппонентам, доказывая в очередной раз, что политика – удел для циников, где нет правды, а совесть является пережитком прошлого», - вещал Смоляк.

Красиво правда?

Объявили рейтинговое голосование. Согласно правилам, депутаты могли в первом туре отдать голос сразу за нескольких кандидатов. Двое лучших попадали во второй тур. Итоги оказались несколько неожиданными.

Тройка лидеров: Игорь Михайлов (31 голос), Юлий Рыбаков (24 голоса) и Наталия Евдокимова (12 голосов).

«Медведь» набрал больше всех, но если сложить голоса Рыбакова и Евдокимовой, то «Яблоко» получало больше. Словом, интрига сохранялась.

Стоит добавить, что Каграманов и Козлов получили по 2 голоса, а Смоляк, как ни странно, целых 3, да еще четыре человека проголосовали «против» него (против остальных кандидатов не голосовал никто). Ни дать, ни взять: торжество молодости и цинизма, прикрытого романтикой.

Начался второй тур (по бюллетеням) и журналистов выгнали из зала на пресс-конференцию Тюльпанова по итогам года…

Кризис

В Малом Зале Вадим Тюльпанов рассказывал о том, как хорошо поработал Закс в прошлом году. Не обошлось без курьеза. Говоря о главных итогах, спикер заявил следующее:

«Главное достижение парламента – это, конечно, проведение выборов. И то, что теперь в Законодательном Собрании нет большинства какой-либо партии, и для принятия законов нужно блокироваться с противниками. Теперь у нас нормальный европейский парламент», - вот так вот. То есть, это мы ошибались, когда думали, что Вадим Альбертович и его подельники выборы профукали. Так и было задумано, оказывается. А ГосДума, получается, с ее непрогрессивным парламентским большинством ни черта не европейский парламент. Борис Грызлов уже в курсе? Донесите кто-нибудь, а то он там в Москве мучается в азиатском болоте, ошибочно полагая себя в Европе.

Пока спикер и его заместители вдохновенно бредили в Малом Зале (о чем подробнее будет в другой статье), в Большом их коллеги выбирали омбудсмена… Журналистов в зал пригласили только на объявление результатов.

Летальный исход

Итог: Михайлов – 31 голос (все те же, надо полагать), Рыбаков – 1 голос. Остальные не голосовали.

Вскрытие

Несмотря на то, что голосование было тайным, вскоре выяснилось, что Михайлова на нашу голову выбрали единороссы, жириновцы и коммунисты. Первым к журналистам вышел новый уполномоченный Игорь Михайлов. С ходу он сказал, что сначала ему надо найти место, где можно поставить стол и стул (я давно заметил, что для наших чиновников стол и стул – это сакральные вещи, самые главные атрибуты власти… Валентина Матвиенко, например, также въезжая в Смольный обмолвилась про «стол и стул». После чего мигом реформировала….. тамошнюю столовую. Очень важно понимать какие именно стол и стул имеет в виду чиновник).

Затем Михайлов заявил, что положит партбилет на стол уже завтра, т.е. приостановит членство в «Единой России» на время исполнения обязанностей уполномоченного.

Журналист из «Коммерсанта» спросил его, как он видит себя на этой должности после того, как, например, наорал на делегацию демонстрантов во время «монетизационного бунта». Михайлов невпопад ответил, что у него есть расшифровка и запись той встречи, и он готов предоставить ее, если нужно. Впрочем, подобных эпизодов в деятельности Игоря Михайлова прорва, он любил выступать в роли защитника Института Благородных Девиц. Я не сомневаюсь, что на каждый такой случай у омбудсмена припасена запись, расшифровка и аргументы, почему нельзя сказать, что он орал, а напротив – говорил спокойно и вообще был прав. Михайлову теперь без этого никак.

Евдокимова и Рыбаков из Мариинского Дворца незаметно уехали, и журналисты плотно насели на коммуниста Владимира Федорова.

Федоров сказал, что его фракция выбрала меньшее из зол. Рыбаков им не понравился биографией (боролся с советской властью – еще бы!), а Евдокимова «сама в «Яблоке» и в тоже время является советником Миронова… Это неразборчивость нам не позволила…».

Какой актер все-таки пропадает!

Тут надо напомнить, что нынешний секретарь горкома КПРФ в Петербурге, товарищ Владимир Федоров – ярый борец с антинародным правительством за счастье пролетариата и до недавних пор совмещал свой пост с должностью помощника депутата ГосДумы от «Единой России». Поэтому я смотрел в его глаза и все размышлял: вот если в них плюнуть, это будет ему божья роса или все-таки нет? Проверять не стал.

Олег Нилов говорил дежурные фразы про сговор, интриги и прочие политические гнусности. Однако на вопрос, отчего это его фракция не голосовала вообще, хотя бы за Рыбакова, так толком и не ответил. «У нас, - говорит, - было решение о поддержке только одной кандидатуры – Евдокимовой, а когда она не прошла во второй тур, у нас не было возможности собрать совет фракции, чтобы решить вопрос о поддержке другого кандидата». То есть: договориться вообще не голосовать они успели, а решить вместе голосовать против Михайлова – нет. Да ладно, Олег Анатольевич, ну, не несколько сотен человек во фракции, а дюжина только. Чего уж там? Сдрейфили, что ли?

С другой стороны, просто прекрасно, что выборы прошли именно так. А то неопытному человеку могло бы показаться, что они похожи на демократические, если бы во втором туре Рыбаков реально соперничал с Михайловым.

Вообще, в идеале не надо было вестись ни Евдокимовой, ни Рыбакову на эту нехитрую разводку. Оказался бы Михайлов в компании кандидатов Смоляка и Каграманова…

Вот это был бы праздник здравого смысла, демократии и легитимности выборов!

Реинкарнация

После выборов в ЗакСе ждали Валентину Матвиенко, поэтому журналисты задержались в Мариинском. От коллег слышались реплики…

Мы откровенно веселились.

- Мариинский бордель, честное слово.

- Ага. Надо переименовать в Дательное Собрание…

- Мадам Валентина, как же!

- Во, кстати, можно фонари у входа перекрасить в красный цвет.

- Красный фонарь – это очень по-коммунистически между прочим…

Под эти предложения Законодательное Собрание Петербурга ушло в отпуск до сентября.

 

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Депутатская берлога
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.