ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Воскресенье, 24 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2013-09-09
Юрий Нерсесов: Раздутая десятка Навального
Значительно сократив применение административного ресурса, вертикаль власти помогла Алексею Навальному сделать следующий шаг в политической карьере
«Какую биографию делают нашему рыжему!» – Воскликнула согласно легенде старая поэтесса Анна Ахматова, узнав, что самый гуманный суд в мире приговорил её молодого коллегу Иосифа Бродского к ссылке за тунеядство. Анна Андреевна оказалась совершенно права. Суд и полтора года, проведённые в Коношском районе Архангельской области, способствовали раскрутке Бродского на планетарном уровне, вплоть до вручения Нобелевской премии. Думаю, доживи Ахматова до наших дней, она непременно повторила бы свои слова относительно кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Одни аресты и задержания с последующим освобождением чего стоили! А непрерывно хлещущие из всех телевизоров, радиоприёмников и утюгов обвинения в нелюбви к мигрантам и прочих располагающих к доверию "смертных грехах"! Всё это давало Алексею изрядную прибавку голосов, но последний бонус он получил в день голосования – вертикаль власти практически отказалась от своего главного ресурса – принудительно загнанных к урнам бюджетников и других зависимых группы населения. Естественно, явка упала чудовищно. По предварительным данным горизбиркома, на участки пришло всего 32,33%. Для сравнения: на предыдущие выборы столичного градоначальника в 2003 году явилось 57,54% избирателей. Отказалась она и от досрочного голосования, дающего официальным кандидатам до 90% голосов и более. Результат налицо: доля москвичей, голосующих за оппозицию (несмотря на сохраняющиеся подтасовки) и, прежде всего, за её самого раскрученного кандидата – то есть Навального, немедленно подскочила. По предварительным данным, Алексей (с учётом украденных у него голосов, необходимых для перехода Собяниным 50-процентного барьера и недопущения второго тура) получил примерно 10% от общего числа избирателей. В абсолютном значении, это ненамного больше, чем владелец «Новой газеты» банкир Александр Лебедев и бывший премьер Сергей Кириенко, набравшие около 7,5% голосов, соответственно в 2003 и 1999 гг. Зато в относительных цифрах разница колоссальная. У Кириенко – 11,3%, у Лебедева – 12,78%, у Навального вырисовывается цифра на уровне 25-33%. Превращение в московского оппозиционера №1 состоялось, а если оппоненты и далее будут столь же благосклонны, организатора проекта «Роспил» ждёт блестящая политическая биография. Юрий Нерсесов |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |