Молодежное Движение «Наши», активистом которого я являюсь, появилось на политическом поле страны чуть позже окончания грандиозного шоу на Украине, получившего название «Оранжевая революция». И возникли «Наши» для противодействия тем силам в России, которые собираются реализовать подобный сценарий в нашей стране в выборном цикле 2007/08 годов.

Коалиция «Другая Россия» окончательно сложилась в 2006 году для реализации того самого плана перехвата власти с помощью ненасильственных технологий, подробно описанных Джином Шарпом, по которому прошла последняя волна нелегитимных смен правительств Югославии, Грузии, Украины и Киргизии.

Исходя из двух предыдущих абзацев, «Наши» и «Другая Россия» являются стратегическими противниками. В данной статье я попытаюсь упорядочить критику в адрес политических оппонентов.

Сразу хотелось бы оговориться, что данный раздел в основном будет посвящен одному из трех главных лиц ДР, а именно – Гарри Каспарову. Это связано с тем, что персона в политике играет огромную роль и, поняв, кто возглавляет определенную партию, можно сразу понять, что это за партия. Проще говоря, по народной пословице: «Каков поп, таков и приход». Личности других лидеров ДР менее показательны.

Согласитесь сами, как может быть искренним борцом с режимом человек, а именно Михаил Касьянов – плоть от плоти этого режима и этого чиновничества? С начала девяностых, когда тот являлся начальником отдела внешнего долга и кредитов Минфина РФ (в пору, когда миллиардные кредиты, идущие в Россию, исчезали в неизвестных оффшорах) и до 2004 года, когда он был уволен со второго по важности поста в стране, в Касьянове не просыпалось задатков ярого борца с режимом. Лишь насильственное отстранение от кормушки власти открыло его новую сущность! Сказка для детей дошкольного возраста о прозревшем чиновнике.

Он – Настоящий политик. В том смысле, что хочет получить деньги у богатых, а голоса на выборах – у бедных и озлобленных, обещая одним защиту от других. Больше ничего.

Лимонов же – играет свою роль до конца. Провокатор, продажи книг которого напрямую зависят от его появления в телеэкране. Проводник левого радикализма с привкусом фашизма.

В то время, как его сверстники окучивают картошку и нянчат внуков, Лимонов участвует в политической жизни и учит жизни радикальную молодежь. В общем, жизнь удалась. Впрочем, не совсем. Еще надо демократию построить. А зачем? Да чтобы поклонники удивились! Show must go on.

А теперь последняя, но самая интересная фигура в этом трио. Гарри Каспаров. Человек, за какие–то неизвестные нам заслуги ставший членом The Center's National Security Advisory Council (NSAC), американской организации, в которой состоят далеко не простые смертные, а действующие и бывшие сенаторы и конгрессмены США, высокопоставленные чиновники Госдепа и Совета национальной безопасности, Пентагона, бывший директор ЦРУ, бывший советник премьер-министра Израиля. Конечно, в такой дружественной компании быстро станешь «демократом чистой воды» и получишь поддержку в деле возвращения России на путь демократического развития.

Являясь внештатным корреспондентом «The Wall Street Journal», он публикует статьи, навязывает свое, понятно какое, видение ситуации в России читающему сообществу США, чем помогает формировать антироссийское общественное мнение.

Когда Путин пришел к власти, в Чечне шла война за независимость,- это слова из интервью Каспарова испанской «El Pais» в 2005 году. Видимо, по его мнению, нападение бандитов на Дагестан и последующая борьба с ними на Кавказе – это подавление свободолюбивого чеченского народа! В том числе и благодаря таким интервью и статьям классический образ России – медведь и водка – в общественном мнении Запада дополняется скинхедами и «империалистической политикой».

Что означает все вышесказанное? Со всей очевидностью можно утверждать, что Каспаров – враг России, и ничего хорошего для нее, естественно, делать не собирается.

Если закончить обсуждение данной фигуры, то можно в очередной раз пожалеть что Каспаров бросил шахматы и пошел в политику, а также привести высказывание его бывшего коллеги по шахматному цеху Бобби Фишера: Для меня поход Каспарова против президента Путина – достаточный повод, чтобы выразить президенту Путину одобрение и полную поддержку. Каспаров – олицетворение зла. Если вы проверите его на детекторе лжи, убедитесь, что он – лжец!

Таким образом, всякий, кто не до конца ослеплен ненавистью к Путину, может убедиться в том, что верхушка «ДР» бесконечно далека от того идеала, который следовало бы поддерживать. Более того, Каспаровым, Лимоновым и Касьяновым движут в первую очередь личные интересы, зачастую идущие вразрез с интересами страны.

В своем выступлении на конференции «Другая Россия» 2007 Гарри Каспаров, зная, что хочет услышать собравшаяся в зале публика, как всегда пел старую песню. Девять (!)раз был упомянут Путин и его режим, и в этом Каспарову может составить конкуренцию только Валерия Новодворская. «Марш несогласных» упоминался пятнадцать раз, что говорит о скудности обсуждаемых тем. И, наконец, само словосочетание «Другая Россия» врывалось в мозги слушателей, вдумайтесь в эту цифру, двадцать девять раз.

О чем это говорит? В подобных выступлениях упор делается на то, что объединяет всех участников. Оказывается, что общее – это лишь отрицание Путина, участие в антипутинских «Маршах несогласных» и желание самоутвердиться. Вот и вся нехитрая идеология. А зачем усложнять?

Ведь в принципе понятно, что принять устраивающую всех жизнеспособную систему ценностей эта разношерстая компания не в силах. Да и очевидно, что в случае своего гипотетического успеха сегодняшние союзники и смелые борцы с режимом передерутся друг с другом за власть и деньги.

Как могут находиться «в одной лодке» крупный отставной госчиновник, эпатирующий писатель и шахматист, который всего себя положил на алтарь американской безопасности? Какая идеология их может объединить?

Почему в Италии на улицы в знак протеста выходят сотни тысяч мужчин и женщин, а в США бастуют и добиваются своего работники метрополитена? Они реализуют на практике свои гражданские права на свободу собраний и мнения, при этом никто им не препятствует. Почему же протестующие против постройки здания «Газпрома» или уплотнительной застройки в Петербурге подвергаются, по их мнению, преследованиям со стороны власти? Где же гражданские права и демократия?

Все просто и понятно. Запад переболел уже той болезнью, которой щедро поделился с Россией. Протестовать против того или иного решения властей (заметьте, не самой власти, а лишь отдельного решения) там имеют право лишь те силы, которые сами не претендуют на власть, либо, как в США, возглавляются одной из двупольно властвующих партий. Случаи, идущие разрез с данной схемой, - исключения. Внесистемная оппозиция подавляется, да зачастую уже подавлена. Вспомним те же США, где еще полвека назад людей проверяли на детекторе лжи и увольняли с работы за коммунистические взгляды.

В России же внесистемность также устраняется. Только вот страдают от этого те граждане, которые этого не понимают и (в преддверии выборов!) принимают помощь по той же уплотнительной застройке от НБП вместо обращений к различным зарегистрированным партиям- институтам гражданского общества. Естественно, им будут противодействовать, и не потому что они не правы, а потому лишь, что за спинами недовольных будет маячить призраком «не святая троица».

Чем быстрее граждане начнут пытаться реализовывать свои права с помощью системно работающих партий, тем быстрее они добьются результата и тем лучше будет для них и для страны! Пока за этими людьми будет виднеться «Другая Россия» на решение своих проблем они будут тратить куда больше времени и нервов.

И все же по-человечески жалко большинство рядовых участников этого проекта.

Их выводят на «Марши несогласных», про которые заранее известно, что их будут разгонять, и призывают брать с собой детей, выставлять вперед беспомощных стариков. Лимоновцы их используют как живой щит.

Им по складу души или в силу сложившихся жизненных обстоятельств жаждущих бороться с несправедливостью и менять этот мир по-русски – весь и сразу (устранив главную причину не идеальности - Путина) - приходится поддерживать людей, которым уж не о справедливости, демократии и свободе говорить.

Верх цинизма, заявлять о том, что если Путин уйдет со своего поста и его место займет, скажем, Илларионов, то горячая вода не текущая по ржавым трубам уже лет десять, польется в полную силу и как в Европе. Что проблема уплотнительной застройки и аварийного жилья будет решена за год. Что армия станет контрактной и без излишнего количества генеральских дач, а гаишники на дорогах обзаведутся нимбами.

Вот таков, вкратце, критический взгляд молодежного Движения «Наши» на «Другую Россию». Прошу читателя заметить, что я обошелся в данной статье без оскорблений и политических лозунгов и призывов. Надеюсь, что читатель это оценит, задумается и попытается найти для себя самостоятельный ответ на вопрос: «Что же такое «Другая Россия?»