АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 5 декабря 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2007-11-08 Николай Каменков:
Когда в товарищах согласья нет

Последние дни в Петербурге отличались особым всплеском политической активности. В пятницу, субботу, воскресенье и среду различные организации провели в городе марши, митинги и демонстрации. Причем на любой вкус. Молодежь развлекалась, «несистемная оппозиция» выясняла отношения, националисты хулиганили, а коммунисты в очередной раз доказали свою несостоятельность.

В пятницу от метро «Горьковская» до зоопарка шли молодые энергичные петербуржцы, которые выступали против всего. Этакие нигилисты наших дней. Вполне вероятно, что при большем финансировании и освещении в СМИ они могли вывести не 50 человек, а, например, несколько сотен: любителей флешмобов и желающих сделать из политики фэйк всегда можно найти. Впрочем, оттянуть людей от маршей «выходных дней» им не удалось, хотя, понятно, что это была попытка выставить в смешном свете участников Марша против роста цен, который стартовал от метро Горьковская на следующий день.

Субботний Марш против роста цен интересен прежде всего скандалами, которыми сопровождалась его подготовка. От участия в марше отказались практически все политические силы под теми или иными предлогами. Например, КПРФ, которая организовывала подобные мероприятия в других городах, в Петербурге отправила протестовать свое молодежное отделение. А «Яблоко» и ОГФ в лице Максима Резника и Ольги Курносовой и вовсе заявили, что не будут участвовать, потому что «в «Марше против роста цен» планируют участвовать организации, действующие под ксенофобскими и националистическими лозунгами (например, ДПНИ)». ДПНИ в Марше не участвовали, поэтому, выражаясь грубо, но по сути, «Яблоко» и ОГФ облажались.

Другой причиной они назвали приглашение на Марш «Единой России». Логики тут не наблюдается никакой. Почему, например, губернатора Валентину Матвиенко на Марш 15 апреля они приглашали, а вот единороссов нельзя? Может, простые партийцы тоже недовольны ростом цен и хотят об этом заявить плечом к плечу с оппозицией? Ведь даже прославленная «едрёная» ткачиха Лапшина недавно плакалась насчёт дороговизны…

Подытоживая: против роста цен оказались лишь те политические организации, которые вышли на Марш в субботу. Остальные теперь могут сколь угодно бить себя в грудь и кричать, что они против. Да никто не «за», все против! Но только на словах.

Воскресный «Русский Марш», по всей видимости, стал прекрасным местом для сборища всех тех, кому некуда выплеснуть молодую агрессивную энергию и кто готов бить витрины бистро, даже рискуя получить по шее от закусывающих там ментов. Да и один из ведущих Марша - жрец всех славян Владимир Голяков - в глазах рядовых горожан выглядит как ряженый, а не как лидер националистов. Тем не менее, в этом году в Русском Маше приняли участие около тысячи человек, что почти вдвое больше, чем в прошлом году, несмотря на отсутствие какой-либо организованной работы.

И, наконец, демонстрация и митинг КПРФ у крейсера «Аврора» произвел самое удручающее впечатление. Состав митингующих был практически такой же, как и в прошлом году, за исключением нацболов, которых не пригласили и отказались дать слово. Речи выступавших можно было не слушать: ничего нового коммунисты сказать не смогли. За последний год КПРФ так и не смогла дать избирателям ничего нового, а потому неудивительно, если через какое-то время ей откажут в перерегистрации по причине естественной убыли членов партии.

Печально, но в общей сложности три «серьезных» мероприятия собрали чуть более трех тысяч человек. Еще печальнее, что это результат политических дрязг и личных амбиций лидеров оппозиции. Петербургу еще предстоит Марш 25 ноября. Смогут ли его организаторы собрать больше – вызывает серьезные сомнения. В конце концов, если оппозиция не может договориться между собой, то с чего она считает, что сможет договориться с петербуржцами?

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Марш несогласных
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.