ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Пятница, 22 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2007-11-23
Екатерина Степанова: Справедливая или Единая?
Идея двухпартийной системы, ради которой была создана партия «Справедливая Россия», сейчас потихоньку начала забываться. Но в преддверии выборов, несмотря на наличие многих сильных и ярких соперников, «справороссы» продолжают заявлять о себе как о «партии власти №2». Таким образом, они претендуют на то, что «планов громадьё» и масштабы нынешней деятельности «Справедливой России» находятся как минимум наравне с нынешней партией власти. На самом деле, за место «партии власти №2» на думских выборах разгорится нешуточная борьба. Решение В.В. Путина возглавить список «Единой России», пожалуй, только подогрело страсти, добавив партии значительное число голосов. Остальные оказались в сложной ситуации: теперь противники «Единой России» автоматически становятся противниками Путина. С. Миронову в данном случае остаётся сделать хорошую мину при плохой игре. ««Единая Россия» была и остается нашим главным идеологическим и политическими оппонентом. Президент не стал членом «Единой России», поэтому, критикуя партию власти, мы не критикуем Президента, который был и остаётся беспартийным лидером всех россиян» - заявляет он в своём обращении 4 октября. Впрочем, эксперты заявляют, что даже после действий Президента «справороссов» рано списывать со счетов. «Между тем, нынешняя ситуация отнюдь не является патовой. Рейтинг Путина автоматически не переносится на "Единую Россию", увеличивая в лучшем случае его на 10-15%» - утверждают аналитики Lentacom.ru. Что касается «Единой России», то эта партия в полной мере использует те преимущества, которых лишены её конкуренты. Присутствие В.В.Путина в списке кандидатов стало основным, но отнюдь не единственным из этих плюсов. Положение «партии власти» очень удобно для всевозможной агитации: можно с гордостью приписать себе все достижения российской политики за ближайшие годы. Что и делает «Единая Россия», вводя в свою предвыборную программу раздел «Что сделано». Конечно, у этой медали есть и оборотная сторона: все просчёты и ошибки российской политики тоже свалят на «партию власти». Отношение к результатам деятельности правительства в последние годы далеко не однозначно, так что сейчас «единороссы», похоже, предпочитают не рисковать и сосредоточить усилия агитаторов на «Плане Путина». «Справедливая Россия», в свою очередь, ещё уповает на хорошее отношение к себе избирателей, выдвигая лозунги вроде «Доверие во имя будущего». На самом деле, и программы, и лозунги обеих партий не так уж различаются в ключевых моментах, как могло бы показаться. Они рассматривают примерно один и тот же круг проблем, торжественно обещая найти решения. Чтобы убедиться в этом, достаточно сопоставить предвыборные программы и лозунги обеих партий.
Таким образом, мы видим, что обещания обеих партий своим избирателям во многом сходны, особенно в социальной и культурной сфере. Такое сходство вполне объяснимо: именно эти сферы напрямую касаются жизни каждого отдельно взятого человека. А именно то, как партия видит человека, гражданина, избирателя и формирует ответное отношение к ней потенциальных сторонников. Ещё один способ привлечь благосклонное внимание – то самое декларированное отношение к человеку и гражданину, о котором говорилось выше. Именно этой цели и служат громкие слова в программе и лозунгах о России как великой державе, об уникальности русской культуры, о «дальнейшем развитии России как уникальной цивилизации, защите общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций». В программах обеих партий граждане страны – те, кто создал прошлое великой страны, его настоящее и будущее. Ключевые слова, которые придут на ум потенциальному стороннику и «Единой», и «Справедливой России» - подчёркнутое уважение к собственным согражданам. Свежо предание… Так это или нет – решать нам, избирателям. Обмолвлюсь лишь, что подобные славословия русскому народу были основной темой пропаганды и агитации не раз и не два в истории этой страны… А те, кто считает народ ресурсом, материалом для социально-политических экспериментов, пассивным исполнителем высшей воли – они никогда не выскажут это мнение напрямую.
|
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |