 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Пятница, 26 апреля 2024 | » Расширенный поиск |
 Пора перестать быть добренькими
В Сребренице, на церемонии в память о трагических событиях 20-летней давности, напали на премьера Сербии, - пишет на сайте "Свободная пресса" член исполкома партии "Другая Россия" Сергей Аксенов. - Во время официального визита Александра Вучича забросали камнями и бутылками. Один из камней попал премьеру в голову. Похожая на бегство эвакуация Вучича с церемонии была запечатлена на камеры и облетела мир. В окружении охраны, прикрываясь, чем попало, бегут к машинам члены сербской делегации под крики и улюлюканье толпы. Мерзкая сцена. МИД Сербии немедленно квалифицировал произошедшее как нападение на Сербию. Сам премьер также считает, что нападение на него было заранее спланировано. Собственно, министр иностранных дел Сербии Небойша Стефанович предупреждал его о возможных провокациях, но Вучич все равно решил принять участие в церемонии в надежде открыть новую страницу в отношениях с мусульманами. Не получилось. Инцидент уже получил оценку ООН и Совета Европы. Камнеметателей «решительно осудили». Но дело уже сделано, цель достигнута. Какая? Измазать, испачкать историей двадцатилетней давности о «геноциде» в Сребренице нынешнюю Сербию. Речь, напомню, идет об эпизоде гражданской войны. По версии Гаагского трибунала, подразделение под командованием Ратко Младича при невмешательстве голландского миротворческого контингента уничтожило до 8 тысяч мусульман. Сами сербы цифру оспаривают, называют «информационным мифом». И, кроме того, говорят об эксцессах гражданской войны, которую подогревали страны Запада, в том числе поставками оружия. Сам Младич сидит в Гаагской тюрьме, куда власти Сербии сдали его ради вступления в ЕС и, очевидно, в надежде размежеваться с «военным преступником». Однако размежеваться не вышло. Нынешний инцидент в Сребренице призван был освежить эту историю в памяти, показать миру, что Сербия так и останется виноватой в «геноциде» навсегда. Причина? Сербия никогда не станет для Запада «своей». Да, ее взяли в ЕС, как взяли прибалтийские страны, только ради того, чтобы оторвать их от России. Однако логика геополитической борьбы, борьбы с Россией как альтернативным полюсом силы, заставляет Запад добивать всех наших бывших и нынешних союзников. Когда есть возможность, есть повод, с помощью военных операций, а в мирное время — прививая комплекс вины, обвиняя, уничтожая страну морально. Имея на своей стороне мощнейшие мировые СМИ, это нетрудно сделать. Причем, медийная эта война по своей силе, пожалуй, даже более действенна, чем традиционные военные операции. Не везде и не против любого противника можно применить армию. А вот растоптать страну, сделать ее виноватой в глазах людей, принимающих решения, и тем блокировать ее амбиции, можно запросто. Научились. Это давно поняли нации и народы, в чьей истории были трагические страницы. Один из самых известных примеров — геноцид армян. Диаспора последовательно по всему миру добивается признания событий 1915 года именно геноцидом. И успешно. Так, во Франции этот факт не только закреплен законодательно, но также существует отдельный закон, наказывающий за отрицание тех событий, как геноцида. Таким образом, Турция оказывается виноватой, о чем ей не устают напоминать. Жертвы столетней давности становятся политическим оружием сегодня. Недаром президент Турции Эрдоган старается обходить эту тему. Он отлично понимает, что вина прошлых поколений турков перекладывается, таким образом, на нынешнюю Турцию, ослабляя ее. Другой классический пример — Холокост. Политическая зависимость Германии, в которой она находилась все послевоенные годы, — прямое следствие печей Освенцима. Злодеяние было столь масштабно, столь бесспорно, что немцы смирились со своей виной и послушно платят компенсации и репарации, ни на что не претендуя вот уже более чем полвека. А вот Соединенные Штаты, несмотря на то, что поубивали в период колонизации континента десятки миллионов индейцев и только после Второй мировой войны развязали в мире более чем 50 горячих конфликтов, каяться совсем не собираются. Джордж Буш так прямо и заявил в своих мемуарах, что он никогда не будет извиняться за свою страну. Причем, речь тогда шла о вторжении в Ирак, где никакого химического оружия обнаружено не было, а пробирка, которой размахивал Колин Пауэлл в ООН, оказалась политическим мошенничеством. Старый ковбой имеет здоровые инстинкты. Сегодня ты извиняешься, завтра пойдешь на уступки, а послезавтра и вовсе потеряешь право на собственный голос. Поэтому никаких извинений. Отказываясь каяться и извиняться, США используют тактику обвинений против своих противников. СССР был побежден именно таким методам. Штатам удалось внушить советской номенклатуре чувство коллективной вины за свое историческое прошлое. «Архипелаг ГУЛАГ» оказался оружием посильнее ядерной бомбы. Несмотря на мощнейшую антисталинскую кампанию, проведенную Хрущевым в 1950-х годах, в 1980-е удалось запустить вторую волну ревизионизма, рассчитанную уже на подросшее поколение. Сначала через «вражеские голоса» посеяли зерна самобичевания в головах интеллигенции. А уж потом эти балаболы разнесли заразу по всей стране. В результате диверсия удалась. Кремль дрогнул, началась перестройка, закончившаяся крахом СССР. Всевозможные «музеи ГУЛАГа», спонсируемые сейчас из-за рубежа, служат той же цели — распространению мифа об ужасах прошлого, дабы бить по России сейчас, в настоящем. За неимением геноцида русскими какого-нибудь народа (скорее, можно говорить о 27 млн русских жертв в Великой Отечественной войне), приходится обвинять нас в геноциде народа собственного. Но поскольку обвинений много не бывает, к ним в последнее время добавляются более мелкие «опции», вроде развенчания истории о 28 панфиловцах. Мотивация Госархива, запустившего недавно ревизионистскую версию, неизвестна. Его представители говорят о стремлении к исторической правде. Хотя вряд ли историки не знают, что миф — такое нормальное и даже необходимое для здоровья государства и нации явление, как и самый, что ни есть железобетонный исторический факт. История панфиловцев — реальная или собирательная — имела место на фронте Великой Отечественной войны. И не раз. Именно поэтому мы победили. Это главное. Попытка опровергнуть конкретный случай, зафиксированный в сознании народа, — атака на наше настоящее. Еще одна ревизионистская попытка касается совсем недавнего прошлого. А именно — референдума в Крыму. Появились публикации о необходимости некого повторного референдума — для Запада. По всем возможным «европейским» правилам, включая, право Киева проводить свою агитацию. Мол, все равно население Крыма массово проголосует за Россию. На самом деле это ловушка. Запад не признает Крым российским не по процедурным, а по политическим причинам. Исходя из логики, что все, что хорошо для России, плохо для Запада. И наоборот. В случае проведения нового референдума, без сомнения, будут найдены причины, на основании которых признать Крым российским все равно окажется нельзя. И не признают. Однако сам факт проведения повторного референдума будет трактоваться как согласие России с нелегитимностью первого волеизъявления. Девальвирует его, размоет результат в сознании людей. Таким образом, мы получим два референдума, по итогам которых Крым российским признан все равно не будет. Надеюсь, российское руководство в своем стремлении к законности устоит перед таким соблазном. Тем более, что впереди нашу страну ждет совсем уж неслабое испытание из того же разряда. Судя по всему, этой осенью закончится расследование катастрофы малазийского Боинга над Донбассом. И все свидетельствует, что обвинена в этом будет Россия. Попытка создания международного трибунала по инициативе Малайзии — первый признак готовящейся атаки. Выступление ее же премьера с намеком на российский след — второй. Информационная кампания по подготовке общественного мнения уже началась. Причем, никаких «поддерживаемых Россией ополченцев» не будет. Косвенные обвинения слишком слабы и неэффективны. Боинг сбит российским «Буком», заехавшим на территорию Украины — именно такую версию уже продвигают немецкие документалисты. Она, скорее всего, и будет озвучена и немедленно растиражирована крупнейшими мировыми СМИ, как непреложный факт. Малайзию же выбрали на роль «спикера» процесса, дабы придать ему видимость объективности, поскольку другой заинтересованной страной являются Нидерланды. А они, как мы знаем, имеют почти всегда критическую по отношении к России позицию. Опять же трибунал если и учредят, то там же, поближе к Гааге. В сочетании с долгами ЮКОСу, мало нам не покажется. Так что России, если она хочет утвердиться в мире, следует перестать быть добренькой, раздающей реверансы направо и налево, перестать за что-либо оправдываться. И начать готовиться к жесткому информационному противостоянию по всем фронтам. И никаких извинений! Комментарий "АПН Северо-Запад": Выслуживающихся перед Западом, преследующих воюющих в Донбассе сербских добровольцев, ездящих на поклон в Сребреницу нынешних белградских лидеров их бывший партийный лидер и подсудимый Гаагского трибунала Воислав Шешель не зря сравнил с двумя раковыми опухолями в своей печени. Град камней для Вучича на покаянии - пример более чем наглядный, как и опыт сдавшего всё и всех и умершего на скамье подсудимых в Гааге Слободана Милошевича. Что касается 28 панфиловцев, то "ревизионистская версия" - это как раз та, которая считалась официальной и была ещё в 1948 году признана вымыслом военной прокуратурой СССР. На самом деле 15 немецких танков в бою 16 ноября 1941 года подбили не у разъезда Дубосеково, где держало оборону около 150 (а не 28) бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии Ивана Панфилова. Журналисты же объявили их сгоревшими (на самом деле, бОльшая часть была отремонтирована), увеличили количество кто до 18, а кто до 32, и приписали 28 произвольно взятым бойцам, числящимися погибшими. В военное время подобная пропаганда уместна, но объявлять её правдой спустя 70 лет, после публикации всех документов бессмысленно. Один из самых прославленных героев панфиловской дивизии, а впоследствии один из создателей современной кубинской армии Бауыржан Момыш-Улы в своей книге "Психология войны" писал, что "было бы совершенно несправедливо и неуместно, если бы мы успех всех героев целиком и полностью считали заслугой 28-ми", и он абсолютно прав. |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
