 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Пятница, 22 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
 Аптекарь Козырев
Бывший министр иностранных дел эпохи Ельцина Андрей Козырев опубликовал в New York Times статью под названием «Запад не должен дожидаться смены режима в России». Статья программная. Этакая «фултонская речь». Опубликованная в «главной» газете мира, она без сомнения обратит на себя внимание западных политиков. В России тоже могут познакомиться с точкой зрения Козырева. «Открытая Россия» Ходорковского в тот же день услужливо разместила русский перевод. Основной посыл Козырева – Россия в случае необходимости готова к жесткому противостоянию с Западом, вплоть до ядерного удара. Приписать России репутацию ядерного шантажиста – главная задача экс-министра. Объявляя Россию потенциально опасной, он призывает Запад «защищать свои ценности и международное право». При этом ссылается на выводы президента Центра национальных интересов Дмитрия Саймса, который еще в апреле предупредил о возрастающем риске ядерной войны. Ясно, что речь идет об американских национальных интересах. С этим понятием - «национальные интересы» у нас в стране всё складывалось непросто. Это сейчас термин «национальный» легко и просто используется повсеместно, например, в бизнесе. В 1990-е же он был фактически под запретом. И это не преувеличение. Тогда программа Дмитрия Киселева (да-да, того самого) под названием «Национальный интерес» продержалась на российском телевидении совсем недолго. Ее убрали из сетки эфира и не за конкретный «косяк», а именно как трибуну, где могут обсуждаться и формулироваться национальные цели. А вдруг страна осознает, что имеет собственные интересы? Нельзя! Подобная политика неудивительна, если вспомнить, что за люди стояли тогда у руля страны. Тот же Козырев, будучи министром иностранных дел (!), вел себя так, как будто он враг России. По воспоминаниям Евгения Примакова, опубликованным в книге «Минное поле политики», бывший президент США Никсон в один из своих приездов в Москву спросил Козырева о том, каковы интересы новой России. И вот, что тот ответил: «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен». Характерна реакция на это Никсона: «Когда я был вице-президентом, а затем президентом, я хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил. Киссинджер был таким «сукиным сыном», что я мог у него поучиться. А этот, когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный и приятный человек». Нет сомнений, что «разведчик» Никсон проинформировал американскую политическую элиту о просто невероятной удаче – в России власть находится в руках полных лохов. Людей наивных до глупости, верящих во внушенные им сказки о всеобщей любви и готовых ради этого отказаться от собственных интересов. Сделать так, как им скажут авторитетные для них дяди из-за океана. Дяди не растерялись, и только уход Ельцина с политической сцены остановил падение России в пропасть. А ведь большинство российских лидеров 1990-х либерального толка – это выходцы из советской еще номенклатуры. Ну, да, не с самого верха, а со среднего уровня, но всё же. От редактора журнала «Коммунист» Егора Гайдара до того же Андрея Козырева – члена КПСС с двадцатилетним стажем. Впоследствии Козырев объяснял свое внутреннее диссидентство шоком, который он пережил, впервые посетив американский супермаркет. Советское сознание не выдержало увиденного изобилия. Очевидно, именно тогда он и капитулировал морально. Справедливости ради заметим, что Борис Ельцин в аналогичной ситуации во время своего первого визита на Запад ругался матом, что выдает в нем натуру сильную и волевую. Недаром его первым указом был указ о свободе торговли. Впечатленный Западом, он, как умел, пытался дать западное изобилие своему народу. Сделать у себя дома не хуже, чем там. Козырев же предпочел просто сдать свой народ и его интересы. Что и сделал, получив для этого рычаги. Бесконечные уступки во внешней политике привели к тому, что за Козыревым закрепилась кличка «мистер Да», по аналогии с «мистером Нет» Громыко. Как и его друзья-реформаторы из команды Гайдара, Козырев рассчитывал на мощную поддержку Запада в обмен на сдачу стратегических российских интересов. Когда же пришло понимание, что «Рим предателям не платит», было уже поздно. Как отметил интервьюировавший Козырева для Forbes в 2011 году Альфред Кох: "прозападность вашего правительства Запад эгоистично эксплуатировал, отжимая сильнее и сильнее и держа перед носом морковку". Впрочем, себя самого Козырев не забыл. Помыкавшись после отставки в России, он перебрался на ПМЖ в Майами, США. В самом деле, а где еще жить такому человеку? Солнце, теплое море, в джазе только девушки... Шок, пережитый однажды в супермаркете, продолжает влиять на судьбу бывшего министра. Трудовую копейку Козырев отправился зарабатывать в фармацевтическую компанию «ICN Рharmaceuticals». То есть стал аптекарем. Ну, а для души, на досуге, изучал проблемы демократических преобразований в разных странах. Теперь, вот, озаботился и Россией. Сменой режима. Загорелый, в шезлонге, болеет аптекарь Козырев душой за свою Родину. В Майами. Сергей Аксенов |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
