АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 26 апреля 2019 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2018-11-28 Дмитрий Бахур:
Яйцо, брошенное мною в Михалкова, могло изменить его мировоззрение
Дмитрий Бахур прокомментировал высказывания кинорежиссера о его акции - специально для "АПН Северо-Запад"

Видеоблогер Юрий Дудь в ходе интервью с кинфюрером всея Руси Никитой Михалковым задал ему вопрос об известном инциденте 1999 года, когда он заехал ногой в лицо скрученному его же охраной нацболу - Дмитрию Бахару, который бросил в него яйцо. Ознакомиться с потоком сознания Никиты Сергеевича можно, например, тут. Дорогая редакция же попросила по этому поводу комментарий непосредственно у Бахура и вот что он ответил:

Во всей этой истории публика запомнила только яйцо и удар ногой в голову. Прилетевшее в Михалкова яйцо, по его словам, застлало ему красной пеленой глаза. А этот удар такой же пеленой застлал глаза обществу, которое не захотело слушать про причины протеста. А это, на мой взгляд, самое важное. Тогда в конце 90-х Никита Михалков активно поддерживал Назарбаева на президентских выборах Казахстана, утверждая что – это лучший президент для русских в Казахстане. Для тех кто не помнит, можно освежить в памяти, что политика Казахстана по отношению к русским в то время мало отличалась от современной политики Украины. Результатом этой политики был огромный поток беженцев.

Если бы Михалков продолжал считать, что подобная политика по отношению к русским в бывших республиках Советского Союза является наилучшей для русских, то тогда он мог бы проехаться по Украине и объяснить оставшимся там русским, что Порошенко – наилучший президент для них. Однако, если судить по его роликам на канале «Бесогон», мы видим, что он изменил своё мнение по данному вопросу. Рискну предположить, что на изменение его мировоззрения оказали влияние та акция в Доме Кино и другие акции нацболов, прошедшие во многих городах России (насколько я помню, Эдуард Лимонов даже был вынужден обратиться к нацболам с просьбой: перестать кошмарить Михалкова).

А яйца, нога, ботинок и прочие завитушки представляют интерес лишь для, так называемой, либеральной публики, которая отказывается видеть суть вещей. Им почему-то важно знать: хороший или плохой человек Никита Михалков. Хотя это оценочное суждение не имеет никакого отношения ни к данной акции, ни к его фильмам, и не представляет никакого интереса.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Властители дум
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.