АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 22 ноября 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2018-12-22 Андрей Илларионов:
Путин отметил день чекиста началом аннексии Беларуси

Важнейшей фразой вчерашнего шоу стала вот эта:

В.Путин: Совсем ещё недавно думали, что и страны такой больше нет, а, оказывается, есть, и надо с ней считаться. А 160 миллионов у нас проживает, это же не просто хотелки какие-то руководства страны, это интересы народа, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно. Но делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении.

По данным ФСС, население Российской Федерации на 1 ноября 2018 г. составляет 146,8 млн. чел.

Откуда же взялись 160 млн.? - Задается в своем блоге вопросом, озадачившим и дорогую редакцию, бывший советник президента РФ, а ныне его ультралиберальный критик Андрей Илларионов. - Может быть, Путин банально оговорился? Хотя вообще-то он неплохо помнит нужные ему цифры.

Одиннадцать месяцев тому назад, 30 января 2018 г., на встрече с доверенными лицами он называл другую цифру:
И, без всяких сомнений, это работа, которую не может сделать один человек по определению. У нас 146 миллионов граждан! Это серьезная, командная, большая работа.

Два месяца назад, 18 октября 2018 г., в ходе заседания клуба «Валдай» также была названа цифра в 146 млн.:
Ф.Лукьянов: Если Вы один, то это мало. У Вас есть единомышленники, такие же не националисты?
В.Путин: Есть. Почти 146 миллионов человек.

На самой вчерашней пресс-конференции Путин также назвал цифру в 146 млн.:
На минуточку, у нас 146 миллионов граждан в России, а в странах НАТО – 600 миллионов, и Вы считаете, что наша цель – управлять миром?

Значит, Путин не оговорился и не ошибся.
Но в одном и том же выступлении он назвал две разные цифры численности населения. Значит, произнося их, он вкладывал в них разный смысл.
Какой же?

Во втором случае он назвал численность населения России – у нас 146 миллионов граждан в России.
А в первом случае он использовал цифру в 160 миллионов, которую характеризовал так – это те, кто:
— у нас проживает,
— народ,
— имеет интересы, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, без всякого хамства, спокойно, сдержанно.

Таким образом, Путин провел четкую границу между теми, кто является гражданами России, а также теми, кто может являться, а может и не являться гражданами России, но кто:
— является частью нашего народа,
— живет у нас,
— имеет интересы, которые мы защищаем.

Разница в 13,2 миллиона человек – между численностью нашего народа и численностью граждан России – объясняется, как нетрудно догадаться, суммарной численностью населения Беларуси, ДНР, ЛНР и, очевидно, Южной Осетии.

Беларусь – 9,5 млн.чел.
ДНР – 2,3 млн.чел.
ЛНР – 1,5 млн.чел.
Южная Осетия – 0,05 млн.чел.
Итого численность нашего народа, живущего не на территории России,– 13,3 млн.чел.

Россия – 146,8 млн.чел.
Таким образом, вся численность нашего народа, живущего у нас (то есть и на территории России и за ее пределами, но у нас), интересы которого мы защищаем, – 160,1 млн.чел.

Юридической причиной, позволившей Путину заговорить о нашем народе, проживающем у нас, интересы которого мы защищаем, стало, очевидно, утверждение за день до этого самим Путиным Военной доктрины Союзного государства (белорусский кабинет утвердил ее еще 13 ноября).

Текста новой Военной доктрины Союзного государства в открытом доступе нет.
Но то, что именно и как именно Путин позволил себе заявить о нашем народе численностью в 160 млн.чел, живущего, по феноменальной путинской формулировке, у нас (в том числе формально за государственными границами России), интересы которого, определяемые и интерпретируемые теперь, естественно, самим Путиным, нами уже защищаются, позволяют сделать обоснованные предположения о легальном содержании утвержденного документа.

Иными словами, с 19 декабря 2018 г., в частности:
— белорусский народ стал частью нашего народа,
— белорусский народ живет у нас,
— интересы белорусского народа определяются Путиным и защищаются, если надо, то и военным путем (доктрина-то военная).

Очевидно, это важнейшее достижение Путина последнего времени, позволяющее ему в ситуации, какую он сочтет для себя благоприятной, использовать инструменты, предусмотренные в указанной Военной доктрине, для осуществления своих собственных целей, выдаваемых теперь за интересы нашего 160-миллионного народа.

Например, так, как использовался инструмент российских миротворческих сил в Южной Осетии в 2008 г.
Или как инструмент российской военной базы в Севастополе в 2014 г.
Или как инструмент нашего народа, интересы которого мы защищаем, – в Донбассе с 2014 г.
Теперь появился новый инструмент – инструмент Военной доктрины Союзного государства – для Беларуси.

В течение последнего месяца довольно много говорилось о совершенном 15 ноября 2018 г. акте аннексии Керченского пролива, реакции на которую со стороны официальных органов ни одного государства, включая и Украину, до сих пор не было.
Заявление Путина 20 декабря 2018 г. – это недвусмысленное заявление о начале новой аннексии (поглощения) Беларуси.

О своих дальнейших действиях Путин также заявил вчера, нисколько не стесняясь:
Делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении.

П.С.
Так В.Путин отметил День чекиста в 2018 г.
В 2015 г. День Сил специальных операций был отмечен убийством Б.Немцова.
А день рождения в 2006 г. – убийством А.Политковской.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Дорогая редакция, само собой, только за. Правда после азовского инцидента Илларионов анонсировал план по взятию Таврийска и Каховской ГЭС с днепровской водой для Крыма и непонятно, чего это Путин переключился, тем более "реакции на аннексию Керченского пролива со стороны официальных органов ни одного государства, включая и Украину, до сих пор не было" (на самом деле дежурные истерики были со всех сторон)? Не иначе, готовится ХПП с заходом на Таврийск через Минск.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Занимательная конспирология
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.