АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Вторник, 22 октября 2019 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2019-08-23 burckina-faso:
Как менялось отношение Путина к Пакту Молотова-Риббентропа?

Пакт Молотова-Риббентропа, 80-летие подписания которого отмечается сегодня, является одним из краеугольных камней фундамента на котором строится антироссийская риторика и повестка дня. - Отмечает блогер-коммунист Владимир Стечкин. - Мол, один усатый тиран договорился с другим, развязав тем самым самую кровопролитную войну в истории человечества. Нынешняя же антисоветская Россия, которая является историческим и юридическим наследником СССР, вольно или невольно становится ответственной за давний "грех" усатого тирана и должна согласно сценарию начать "платить и каяться".

С покаянием проблем никаких нет: Путин лично это делал много раз -- публично проклинал и осуждал "усатого тирана". Даже вставал на колени.

Но вот с тем, что нужно еще и платить, ныне правящий режим сильно не согласен.

Аналогичная двойственность у режима возникла и по отношению к т.н. Пакту Молотова-Риббентропа. Антигосударственный дискурс, возникший в конце 80-х годов коснулся и пресловутого Пакта. В декабре 1989 года Съезд народных депутатов СССР принял по нему осуждающую резолюцию и тем самым дал юридический карт-бланш на антисоветскую истерию в Польше и Прибалтике, приведшую позже к распаду Восточного блока и СССР. Данное решение было в 2008 году подтверждено заявлением Госдумы РФ, мол реабилитации пакта Молотова-Риббентропа не будет.

Согласен с этой точкой зрения был и Владимир Путин, заявивший 31 августа 2009 года следующее:

"Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года... Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации."

Но шло время - международная ситуация накалялась, внешнее давление на РФ росло и растет. Затем случился 2014 год, возвращение Крыма, названная противниками России захватом и тут случилось чудо! Путин и его верхушка переобувается на лету и уже признает т.н. Пакт вполне себе приемлемым и полезным решением:

"Смысл обеспечения безопасности Советского Союза в этом пакте был. Это первое... Когда СССР понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, чтобы не допустить прямого столкновения. И был подписан этот пакт."

Здесь хочется использовать подходящую случаю цитату Лаврова:

"Дебилы, бл..."

Но Путин и его окружение, конечно же не д...лы, они самые обычные недалекие прохиндеи, которые с целью выгоды маму родную сперва купят, а потом продадут. Но уже дороже. Мыслить стратегически, государственно они категорически не способны. Что и показывает их отношение к трудным вопросам нашей советской истории.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Всё верно, и это видно не только на примере пакта. Как мы уже отмечали, президент столь же непринужденно меняет позицию и по 1917 году, да и вообще регулярно демонстрирует собственную историческую безграмотность.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Эхо истории
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.