 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Суббота, 20 апреля 2024 | » Расширенный поиск |
 О судьбах российской монархии в свете убийства Александра Второго
От редакции: 14 (26) марта 1881 года вступивший на престол после убийства отца император Александр Третий издал Высочайший Манифест, в котором назначил своего брата, великого князя Владимира Александровича наследником престола до достижения совершеннолетия его собственным сыном Николаем Александровичем. Представляем эссе-размышление о судьбах российской монархии в свете событий 140-летней давности. 13 марта 1881 года из дома №49 по нынешней улице Комсомола, вышел и не вернулся молодой человек. Никто толком не знал, как его звать и откуда он приехал. Квартиры и комнаты здесь, как это принято в СПБ, регулярно сдаются в аренду и если жилец ведет себя тихо, то его личность мало кого интересует. На то он и «Доходный дом». Очень долго в полиции не могли выяснить настоящее имя пропавшего квартиранта, жившего тут по фальшивым документам. Впоследствии оказалось, что звать его Игнатий Гриневицкий, и что он именно тот человек, который взорвал Александра II, известного в народе также, как Царь-Освободитель. Случилось это ровно 140 лет назад. Улица Комсомола в то время называлась Симбирской, а доходный дом принадлежал купцу 2-й гильдии В.Ф. Чистякову. Можно только представить, сколько вопросов возникло к нему в полиции. Ко всему прочему выяснилось, что члены «Народной Воли» по этому адресу не только проводили регулярные террористические совещания, но и хранили здесь же всё необходимое для своих замыслов. Хотя, что по существу можно было предъявить арендодателю? Жили же тут до этого и вполне приличные люди. Автор оперы «Князь Игорь» А.П.Бородин, например, известный также, как выдающийся химик и медик. В самом исполнении покушения до сих пор много не выясненных и интригующих моментов. И советские и досоветские историки наводят тут «Тень на плетень», хотя многое лежит на поверхности. И если первым было выгодно изобразить дело, как акт кучки отморозков, т.н. «бесов», то другим, как самоотверженный поступок революционной молодежи. Чем больше читаешь об этом событии, тем больше удивляешься феноменальному везению «Первомартовцев».. К заговорщикам «по многочисленным сигналам общественности» приходили из полиции искать подкоп на Малой Садовой, и в упор не видели изъятой из тоннеля тонн земли. Удивляет и осведомленность о предстоящих передвижениях царствующей особы и трудоустройство Степана Халтурина в Зимний Дворец и многое другое. Ясно одно, что как минимум, заговор Народовольцев до поры до времени сопровождался «органами». Возникает вопрос, а в чьих интересах произошло потрясшее тогдашний мир злодейство, кто был выгодополучатель? Тут всплывает история со знаменитым «романом Императора» и наметившимся расколом царствующего дома. Известно, что Александр 2 был официально женат 2 раза. Последняя его любовь, княжна Екатерина Долгорукова была женщиной весьма амбициозной и имела от императора 4-х детей. Незадолго до смерти, царь узаконил с ней отношения, а дети получили титул Светлейших Князей Юрьевских. К тому же, «Нюра» Долгорукова была весьма родовита. Её предки восходили к легендарному Рюрику, т.е. были из старейшей и уважаемой в России фамилии. А вот семью Гессенской принцессы Максимилианы Вельгельмины будущей Марии Александровны, преследовал целый шлейф весьма интимных династических сплетен, связанных с ее происхождением, скажем так не совсем от царствующей особы. Известно, что и мать будущего Императора АлександраII - Александра Федоровна была категорически против брака сына с принцессой из столь скандальной семьи. Таким образом, вариант того, что престол Российской Империи займет кто то из детей от второго брака был весьма вероятен. Возникла ситуация, очень похожая на противостояние кланов двух жён царя Алексея Михайловича: Милославских и Нарышкиных. Царствующий дом тогда изрядно лихорадило. Высокий градус царивших в ту пору интриг дошел до нас в Оружейной Палате в виде специально изготовленного и единственного за всю историю, двойного трона, с местами для соправителей царя Ивана V от Милославских и царя Петра I от Нарышкиных. Последствия от раздвоения семьи Алексея Тишайшего растянулись в Доме Романовых более чем на 100 лет. Они стоили России нескольких дворцовых переворотов с последующим заточением и убийством законного Императора Иоанна VI Антоновича, ссылкой и невообразимыми мучениями всех его родственников. Сложно сказать, намеревался ли Александр II всерьез лишить прав на престол своего сына от первого брака Цесаревича Александра. Но известно, что он был весьма не высокого мнения о его способностях. Иногда в разговорах Император допускал прозрачные намеки о радужных перспективах своего сына, рожденного в браке с Долгоруковой, что в свою очередь не могло не настораживать самого будущего Императора Александра III, и особенно лиц входивших в его окружение. Сам Царь Освободитель отличался изрядным здоровьем, и мог процарствовать еще очень долго, вплоть до совершеннолетия своего любимого сына Георгия, на которого им возлагались большие надежды. По этому, в некоторых источниках прямо указывается, что вся дворцовая камарилья разделилась в последние годы его царствования на две партии – сторонников будущего Александра III и его противников. Кроме того, реформы Александра II породили массу недовольных и в дворянской среде, которые в новых, капиталистических условиях не выдерживали конкуренции, быстро беднели и разорялись. Дальнейший ход реформаторского процесса, особенно «Конституция Лорис-Меликова», вообще грозил дворянству потерей всяких привилегий. Конечно, им как всегда, хотелось старой доброй стабильности: по меньше работать, и по больше получать выгод от своего наследственного положения. Собственно за то же самое они и убили Павла I. Так возник общественный запрос на будущие контрреформы Александра III, на его знаменитые Циркуляры о «Кухаркиных детях», за которые в итоге пришлось расплачиваться уже его сыну, Императору Николаю II. Но главный конфликт созрел все же в самих царских покоях. На дворе стоял «век электричества и пара», огромное значение приобрела пресса, а следовательно общественное мнение. Прямой дворцовый переворот мог нанести престижу монархии невосполнимый урон. Дворцовая клика уже не могла так просто решить вопрос с помощью гвардейцев или табакерки, как это было 80 лет назад. Слишком велики были внутри- и внешнеполитические издержки. Все помнили, сколько неудобств и душевных волнений доставляли Александру I Благословенному прозрачные намеки Наполеона Бонапарта о его соучастии в убийстве собственного отца. Мысль о страшном грехе отцеубийства бесконечно довлела над Самодержцем, не помогали ни многочасовые молебны, ни общения со «старцами», ни поездки по святы местам. В Европе в тот момент, на которую тогда ровнялась Россия, уже как то научились выходить из подобных ситуаций. Не всё так упиралось в личность конкретного монарха, уже работали кое какие общественные институты. Другое дело Российская Империя. Как всегда было все слишком сложно и запоздало. Но делать то что то надо было… …Тут как раз в столице активизировалась группа недовольной молодежи, сплотившейся вокруг аристократки графини Софьи Львововны Перовской, дочери Льва Николаевича Перовского, бывшего Губернатора Санкт-Петербурга, действительного Члена Совета Министра Внутренних Дел. Стоит помнить, что Софья Львовна Перовская, организатор и главный идейный вдохновитель убийства Александра 2 была самых что ни на есть «Голубых кровей». Она происходила из потомков последнего Гетмана Украины Разумовского, будучи через императрицу Елизавету Петровну дальней-дальней родственницей самого Царя. Без условно, в силу одного только этого факта, она была вхожа во многие серьезные дома и имела с детства все необходимые знакомства. Т.е. хочется отметить, что 1(13) марта 1881 года Царя убивали не гопники с подворотни, а вполне себе люди со связями и положением. Чем руководствовались в своем поступке Перовская, Желябов, Гриневиций и их товарищи – уже другой вопрос. Безусловно, они были в плену своих идей. Возможно знали, что их используют в тёмную, но действовали так, как считали нужным. По факту получилось, что действительно, монархии они нанесли самый серьезный урон, главным образом тем, что остановили процесс ее развития и трансформации в безобидное конституционное русло. Сразу, после удавшегося покушения на Александра II весь актив «Народной Воли» был достаточно быстро арестован и осужден… Решился вопрос и с «Нюрой» Долгоруковой. После смерти мужа она с 4 детьми была вынуждена эмигрировать во Францию, в город Ницца, само-собой полностью выпав из всех дворцовых раскладов. Воцарившейся Император Александр III, как и предвидел его отец, не оправдал монарших ожиданий. Он заперся в Гатчинском дворце и принялся отменять все то положительное, что было введено при его отце. Одна контр-реформа следовала за другой, а вершиной был уже упомянутый «Циркуляр о Кухаркиных детях», полностью закрывшей социальные лифты для талантливой молодежи, прямиком толкавший ее в объятия Революции. Весьма непонятен тот восторг, которым сегодня окружают его 13-ти летние царствование. Почему он собственно Миротворец?! Ну не было в тот момент в мире никаких войн, был такой период. Можно сказать, что ему просто повезло. И знаменитые «Союзники Армия и Флот» здесь совершенно не причем. Они, к слову, полностью себя не оправдали уже в ближайшие годы, в Манчжурии. Александр III будучи все-таки сыном своего отца остро переживал его гибель и косвенное в этом участие. Ведь мог бы предупредить, поговорить с отцом… Но не стал, слушался больше своей жены-датчанки и какого-нибудь закостенелого старика Победоносцева. И если в аналогичном случае у Александра I осознание от сопричастности к трагедии выразилось в неудержимом религиозном экстазе, то Александр III, будучи человеком проще по происхождению, гасил тоску-печаль крепким алкоголем. О пристрастии предпоследнего Самодержца к "Огненной воде" написано достаточно много и подробно. Спиртное хорошо снимает стресс, а в малых дозах, говорят, полезно и нужно. Но и частое его употребление наносит здоровью серьезный ожидаемый вред. Будучи сравнительно молодым мужчиной Александр III быстро сдавал. Он набрал лишний вес, посадил «мотор» и умер от ожирения, не прожив и 50-ти. А за его политические ошибки пришлось сполна ответить уже следущему августейшему поколению. Вадим Кузьмин |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
