АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Суббота, 20 апреля 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2021-04-01 Станислав Белковский:
Запад в гробу видал российскую оппозицию, в Думе будут только заручившиеся поддержкой Администрации, для Китая мы - никто

А.Нарышкин ― То есть, мы должны отойти от рассуждений, что Запад делает ставку на Навального?

С.Белковский ― Запад ничего не делает, Запад вообще в гробу видал российскую оппозицию на всем протяжении ее существования, если называть вещи своими именами.

А.Нарышкин ― Ой. Сейчас обидно...

А.Нарышкин ― А какая опасность от Соболь на 450 человек?

С.Белковский ― Мы с Путиным думаем по-разному, у нас разный склад мышления.

А.Нарышкин ― К счастью.

С.Белковский ― Да. А президентом РФ является только один из нас, а именно он, а не я.

А.Нарышкин ― Так какие риски?

С.Белковский ― С моей точки зрения никаких, с его точки зрения все должно быть разложено по полочкам. Если ты системный политик, ты тот политик, который заручился в администрации. Взгляды твои могут варьировать как угодно, но ты должен заручиться поддержкой администрации президента – с одной стороны, хотя бы и тайно. С другой стороны, ты не должен покушаться на основы-основ, в частности, на легитимность президента Путина.

А.Нарышкин ― Вы людей сейчас лишаете надежды, потому что говорите, что каждый человек, который может претендовать на место в Госдуме это человек, у которого есть договоренности с Кремлем.

С.Белковский ― Которые для Кремля условно приемлемы. Кто-то совсем приемлем, кто-то условно-приемлем.

А.Нарышкин ― Возьмем Шлосберга – он тоже хочет выдвигаться от Москвы. Значит ли это, что для того, чтобы он оказался в бюллетене он должен прийти на Старую площадь?

С.Белковский ― Шлосберг выдвигается не сам по себе, а от «Яблока» и с администрацией будет общаться Явлинский.

А.Нарышкин ― Ну, что вы говорите – Явлинский будет ходить и за каждого просить?

С.Белковский ― Разумеется.

А.Нарышкин ― Прямо со списком придет?

С.Белковский ― Во всяком случае. Если не придет со списком, то никто из этого списка в Думу не попадет.

А.Нарышкин ― По каждому будут с карандашиком вычислять, кого можно, а кого нельзя?

С.Белковский ― Конечно.

А.Нарышкин ― А откуда такая уверенность?

С.Белковский ― Из жизни. Из беспрецедентного жизненного опыта. Это знают все, только не всем удобно об этом говорить.

А.Нарышкин ― И что, тогда, может, вообще не ходить на выборы? Есть много людей, которые убеждены, что «Яблоко» является оппонентом Кремля.

С.Белковский ― Они и являются. Просто есть приемлемые оппоненты, а есть неприемлемые оппоненты. Приемлемые оппоненты это те, кто не покушается на основы-основ режима, в частности, легитимность Путина. Навальный покушается на легитимность Путина. Поэтому его и его людей нельзя пустить в Госдуму ни при каких обстоятельствах. А представителей зарегистрированных оппозиционных партий можно. Это не значит, что от этого Шлосберг становится другом Кремля – ни в коей мере. Он остается тем же, кем и был, взгляды его не меняются. Но насколько он условно-приемлем для Кремля, это решается в ходе всяких маневров, в которых он сам может совершенно не участвовать, на это есть руководство партии «Яблоко».

А.Нарышкин ― Это грустно...

А.Нарышкин ― Можете объяснить положение России по отношению к Китаю? Мы где, мы кто?

С.Белковский ― Мы никто. Китай не рассматривает Россию как равноправного партнера.

А.Нарышкин― Вот сейчас обидно было.

С.Белковский ― Китай рассматривает как сырьевой придаток.

Источник - "Эхо Москвы"

Комментари "АПН Северо-Запад": Нарышкину "обидно" за российскую оппозицию и "лишенного надежды" избирателя, "грустно" по поводу всем известной практики согласования думских списков в АП, наконец, опять "обидно" за неравный брак Путина с Си Цзиньпином... Так ведь глядишь - дойдет и до того, что "неприлично" работать с прекрасно устроившимся в этой системе собственным боссом от "Газпром-медиа" Венедиктовым.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Школа жизни
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.