ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Суббота, 21 декабря 2024 | » Расширенный поиск |
2022-09-07
Алексей Топоров: Стоило ли запускать врага в Балаклею?
Враг ударил одновременно с двух направлений: один удар был тактический и пришелся по Слобожанщине, второй скорее психологический – я имею в виду теракт в Бердянске, в ходе которого серьезные ранения получил комендант города, и прозвучал он в духе: «не расслабляйтесь, мы повсюду вас достанем, мирной жизни вам не будет». - Комментирует последние теракты и атаки украинской армии участник войны, журналист портала "Политнавигатор" Алексей Топоров. - Если вспомнить о том, сколько представителей администраций освобожденных территорий мы потеряли, собственно, с начала освобождения, становится немного не по себе. И это при том, что никакого симметричного ответа с нашей стороны не прозвучало (хотя обещали бить именно по центрам принятия решений), и ни один, например, Аваков, в украинском тылу не пострадал. Я уже не говорю о необходимости тщательно охранять наших людей, которые в сложившейся экстремальной ситуации на самом деле на вес золота. А вот в ответ на контрнаступ к Балаклее русская армия таки ответила, прицельно, уничтожив штаб оперативного командования ВСУ в Чугуеве. И это уже хорошо. Но мало. И поздно. Потому как враг уже прорвался к городу Балаклея и сейчас обкладывает населенный пункт из РСЗО, артиллерии и танков. Есть информация, что в агрессии были задействованы и вертолеты, для ряда экипажей сегодняшний вылет оказался последним. По уму штаб в Чугуеве нужно было уничтожать не во время, а до вражеской атаки, но мы, как всегда, чего-то ждали. Неужели очередных потерь среди своих бойцов и мирных жителей? Кстати, о том, что телодвижения ВСУ на юге – это лишь отвлекающий маневр, а основной удар придется по Слобожанщине, на Изюмском направлении, говорили чуть ли не месяц назад, в том числи и известные военкоры, такие как Владлен Татарский и Александр Коц. И можно было бы хоть подготовиться к подобному развитию событий. Накануне в дружественных социальных сетях харьковчан подробнейшим образом сообщалось, как ВСУ подтягивают резервы – где и, предположительно, куда. Но, насколько мне известно, Балаклею в основном обороняли мобилизованные бойцы из ЛДНР, российские добровольцы и ЧВК-шники, и совсем немного федералов – артиллерия и танки. Потому-то первая атака врага достигла своих целей на начальном этапе, и лишь спустя какое-то время, опомнившись, запустив укронацистов в город, русские солдаты отряхнулись, собрались, и вломили ему ответную. После чего бои приобрели позиционный характер. Насколько опасно наступление ВСУ на Балаклею? Опасно. Тем, что если врагу будет сопутствовать успех, то он возьмет в окружение союзные русские войска под Изюмом и сможет ударить по ЛНР, где еще 3 августа отпраздновали окончательное освобождение своей территории. Насколько такой вариант вероятен? Я сам 18 августа прибыл с этого направления и могу свидетельствовать, что количество российских войск там было сокращено в разы – целые армии оттуда перебросили на Юг. В разы сократилась и поддержка артиллерии. Куда-то исчезли доблестные вертолеты «Черная акула». Зато появились украинские винтокрылы, которые начали бить по нашим позициям – по позициям добровольческого батальона Б.А.Р.С.-13 «Русский Легион» и других добровольческих подразделений и отрядов ЧВК, на плечи которых, в своей массе, и легла задача по удерживанию ранее занятых позиций. И, эвакуируясь со Слобожанщины с ранением вместе с другими раненными, я, в разговоре с ними, составил мнение, что подобная ситуация наблюдается, в целом, по всему нашему Изюмскому направлению. Сейчас сообщается, что к Балаклее подтягиваются русские резервы, и по позициям украинцев начала работать авиация. Охотно верю. Ибо, пролетая на том же санитарном вертолете над слобожанскими полями и лесами, я кое-что увидел. Конкретно, скопление техники. Не скажу, что увиденное сильно меня впечатлило, но, возможно, я не видел и десятой доли «припрятанного», опять же обзорной экскурсии мне никто не устраивал. Так, что «припрятанного» могло было быть больше в разы. Если это так, то для чего нужно было запускать врага в город? Лично для себя я вижу два ответа на этот вопрос. То было либо банальное разгильдяйство, которое у нас зачастую маскируется многозначительным словосочетанием «хитрый план», аналогичный тому, что мы уже наблюдали ранее в Киевской, Сумской и Черниговской областях, а потом на острове Змеиный. Либо же перед ВСУ намеренно сверкали оголенными тылами, пытаясь заманить в новый карман, а то и котел. Стоило ради этого лишаться мостов, окраин Балаклеи и собственных бойцов – вопрос риторический. Возможно, да. Хотя у меня почему-то есть подозрение, что в XXI веке можно уже начать воевать иначе, и не выманивать противника на живца, если живцом выступают свои. Комментарий "АПН Северо-Запад": Ополченец Андрей Морозов ещё в июне писал о том, что войскам в этом районе не хватает даже лопат для рытья окопов. Не говоря уже про артиллерию, беспилотники и всё остальное. |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |