АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Пятница, 29 марта 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2023-04-29 Ким Ё Чен:
Можно ли считать сумасбродством старика Байдена слова о "конце режима" КНДР?

Визит президента Южной Кореи Юн Сок Ёра в Вашингтон послужил моментом, дающим более ясное понимание источника и подноготной угрозы миру и безопасности на Корейском полуострове и в регионе. - Отмечает заместитель заведующего отделом ЦК ТПК Ким Ё Чен в заявлении для печати. - 26 апреля правители США и Южной Кореи по итогам саммита опубликовали так называемую «Вашингтонскую декларацию», в котором зафиксированы планы для повышения способности к реализации «расширенного сдерживания», тем самым в формулировках продемонстрировали свой выбор и волю к действиям в отношении КНДР.

«Вашингтонская декларация», принятая правителями США и Южной Кореи, является компактным следствием жестокой враждебной политики в отношении КНДР, отражающей их волю к самым враждебным и агрессивным действиям, и повлечет за собой последствия, создающие более серьезную угрозу миру и безопасности в регионе Северо-Восточной Азии и мире. Никто ни в коем случае не может приветствовать такие действия.

Из-за создания «консультативной группы по ядерным вопросам», регулярного и продолжительного размещения американских ядерных стратегических средств и частых военных учений военно-политическая обстановка в регионе вынуждена не выйти из нестабильного течения. В результате того сложились обстоятельства, заставляющие нас готовиться к более решительным действиям, соответствующим новой ситуации с безопасностью.

Еще одним фактом, которого нельзя обойти молчанием без сведения счетов, является то, что правитель вражеского государства в фокусе внимания всего мира открыто, лично использовал выражение «конец режима».

Можно ли считать это сумасбродством старика?

Конечно, можно считать вздором старика без будущего, которому не по силам ответить за безопасность, будущее США и тяжело справиться с работой в остальной двухлетний президентский срок.

Но такой факт, что это было личным выражением именно президента вражеского государства – самых враждебных США, для нас является риторической угрозой, которую не можем допустить легко, и которая готовит нас к слишком мощной последующей буре.

Он с излишней уверенностью в своих силах проявил безответственную смелость без всякого расчета.

Этот случай, повторно подтвердивший враждебное нутро правителей и воинственных маньяков Вашингтона и Сеула в отношении нашего государства, которое иначе не интерпретируется и не уясняется, дал нам ясный ответ: что нам надо делать в будущем, к чему мы должны последовательно готовиться.

Ситуация развивается очень серьезно.

И на этот раз Юн Сок Ёр болтал, что будет обладать подавляющей способностью к реагированию, включая «южнокорейскую систему трех осей», и приводить в готовность к разгрому, четко заявив, что будет дальше активизировать объединенные военные учения «Республики Корея» и США.

Вряд ли легко проникнуть в мыслительный мир такого глупого человека, который с бесконечной благодарностью за «заботу» США – пустую «декларацию» болтал, что «в полной мере доверяет обязательствам США в сфере расширенного сдерживания». Но мы посмотрим, с какой дерзостью и докуда идет Юн Сок Ёр, который своим бессилием подвергнул обеспечение безопасности рискованному положению.

Иллюзия США и Южной Кореи будет и впредь сталкиваться с более мощными силами.

Мы еще раз убедились в необходимости укрепления сил сдерживания ядерной войны, в частности, полной подготовки к выполнению второго задания сил сдерживания.

Мы ясно понимаем, что нам надо делать.

Чем враги будут бешенее цепляться за ядерные военные учения и перебрасывать больше ядерных стратегических средств на Корейский полуостров, тем более усилится и пользование нашей Республики правом на самооборону в прямо пропорциональной величине.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Только так и нужно реагировать.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Вашингтонский обком
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.