АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Воскресенье, 24 ноября 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2024-08-01 Борис Подопригора:
Американцы считают, что в случае войны русские не имеют прав в них стрелять

В уникальной с 1945 года «дистиллированно-примиренческой» атмосфере совместной с НАТО миротворческой операции на Балканах (в конце 90-х) «присмотром» за нашими десантниками в боснийском городке Углевик занимался подполковник американской военной разведки... Яков Израилевич Абрамович.- Считает член Экспертно-аналитического совета Комитета по делам СНГ и соотечественников Государственной Думы, полковник Борис Подопригора.- Это, конечно, мелочь, но он, по происхождению одессит, кропотливо выяснял, кто и зачем внёс в нашу среду ироничное прозвище американцев - пиндосы. Более «конструктивных» поручений он, по-видимому, не получал. На контрасте с ним другой американец искал с нами дружбы, но оказался понятно кем мотивированным недавним дезертиром из ГСВГ [Группы советских войск в Германии – «АПН Северо-Запад»]. Вербовочный подход застопорился. Даже с «односложным» извинением американского командующего.

Ещё один миротворческий эпизод: американский сосед по кабинету однажды задумчиво произнёс: «Полковник, вы же не похожи на преступника». И продолжил: «Ну, если бы между нами началась война, какое право вы имели бы в нас стрелять? Мы-то всегда действуем по закону и соблюдаем нормы морали!»

Здесь же приверженность публицистическим стереотипам, выносимым даже на переговорный уровень. В начале этого века натовские собеседники на полном серьёзе советовали нам выслать российских коммунистов на Кубу. Ради укрепления связей с Западом и вообще внутреннего оздоровления... Вспоминается череда эпизодов, связанных с восприятием начала 90-х. Оно трактуется однозначно - поражение Москвы и победа «свободного мира». С намёком на контрибуцию, по меньшей мере, моральную. Канадский лётчик украинского происхождения, доставивший продовольствие в Петербург, почти скандально изумился сохранению памятника Ленину в начале Московского проспекта: а навіщо ми привезли? (зачем мы привезли?)

С 2008 года не только грузины, но и украинцы стали неистово поднимать тему «репараций» за «имперско-советское» прошлое. Любое напоминание о том, что почти 60 лет «империей» правили выходцы из Украины и Грузии, на любых европейских, в том числе академических площадках, воспринималось как казус. В начале века нам предлагали предоставлять не только автономию, но и суверенитет даже отдельному «чечен-аулу» по аналогии с островом Мэн (что в Ирландском море), если он не хочет подчиняться федеральному центру. Но на встречный вопрос, как тогда быть с Фолклендами? – следовал раздражённый ответ: там же живут подданные её величества. Но при этом «о праве на референдум (в Крыму) нельзя судить только изнутри»...

Ещё – в жанре попурри: в 1994 году военный атташе США в Душанбе в звании первого (старшего) лейтенанта на полном серьёзе предложил командующему Коллективными миротворческими силами СНГ в Таджикистане генерал-полковнику Пьянкову докладывать в американское посольство о намерениях командования (на это генерал ехидно уточнил у американца, когда у того выходит срок на следующее воинское звание). Приблизительно тогда же генконсул США в Петербурге попросил командующего войсками ЛенВО ранжировать части округа по степени приверженности идеям демократии. Десятки подобных фрагментов отражают главенствующий подход Запада: любое наше (то есть, их) решение будет правильным.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Хорошие примеры для верящих в благие намерения НАТО.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Двойные стандарты
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.