АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 26 июня 2025 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2025-06-24 Максим Калашников:
Первые разорившиеся на оборонзаказе МОРФ. А мы ведь предупреждали!

«Производитель силовой электроники «Оптрон-Ставрополь» на грани банкротства. Производство остановлено, сотрудники отпущены домой. Завод не в состоянии выполнять гособоронзаказ (ГОЗ). - Отмечает в своем блоге писатель и футуролог Максим Калашников. - Руководство предприятия говорит, что к проблемам его привело выполнение ГОЗ, в рамках которого цена на продукцию была сильно занижена, из-за чего завод начал работать в убыток. В отрасли подтверждают проблему и отмечают, что выполнять ГОЗ крайне невыгодно из-за того, что военное представительство устанавливает низкие цены на продукцию двойного назначения.

Как стало известно CNews, в марте 2025 г. объявило простой микроэлектронное предприятие «Оптрон-Ставрополь». В ходе выполнения гособоронзаказа (ГОЗ) завод ушел в убыток более чем на 149 млн руб., рассказал CNews его гендиректор Павел Бондаренко.

«Оптрон-Ставрополь» производит кремниевые диоды двойного назначения, которые применяются в военных изделиях. Предприятие также является единственным поставщиком диодов для авиационных генераторов самолетов «Сухой Суперджет» и «МС-21».

По состоянию на июнь 2025 г. кредиторская задолженность предприятия составляет 230 млн руб. Счета «Оптрон-Ставрополь» арестованы, имеется задолженность по налоговым платежам, заработной плате и коммунальным платежам, говорит Павел Бондаренко.

По словам Бондаренко, чтобы «Оптрон-Ставрополь» выполнял заказы в срок и обеспечивал качество продукции — ее цена должна составлять 3,6 тыс. руб. «Это именно та цена, которая покрывает расходы», — отметил он.

Согласно закону № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (ГОЗ), «рекомендованную» цену продукции, поставляемой в рамках гособоронзаказа, устанавливает военное представительство. ВП — воинские подразделения при военных ведомствах, созданные для контроля качества и приемки военной продукции на предприятиях.

«ВП согласовало цену на диоды «Оптрон-Ставрополя» в размере 2,6 тыс. руб., применяя фиксированный коэффициент, — продолжает глава «Оптрон-Ставрополь». — В результате предприятие за 2023 год понесло убыток в размере 102 миллионов рублей, а по результатам 2024 года — уже 149 миллионов».

«Военное представительство считает, что при фиксированной трудоемкости стоимость наших изделий составляет 2600 рублей за единицу», — рассказал CNews Бондаренко. Такая цена позволяла бы выйти на окупаемость, если бы завод имел заказ больше, чем получил в реальности. По его словам, в действительности завод выпустил большое количество изделий с убытком на каждом в 1 тыс. руб.

«В данных обстоятельствах выполнять взятые на себя обязательства по отгрузке продукции по ГОЗ не представляется возможным, — отмечает Бондаренко. — Обстоятельства принуждают увольнять персонал».

Производство остановлено с марта 2025 г., сотрудники увольняются, поставки ГОЗ сорваны.… По словам гендирекора «Оптрон-Ставрополь», по итогам обращения в Минпромторг были проведены девять совещаний и проверка Генеральной прокуратуры. «Проверка прокуратуры криминала в наших действиях не обнаружила, нет в действиях предприятия признаков нецелевого использования средств гособоронзаказа», - рассказал CNews Павел Бондаренко….

… Ценообразование в рамках ГОЗ регулируется приказом Минпромторга от 8 февраля 2019 г. № 334 «Об утверждении порядка определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках ГОЗ», рассказал CNews гендиректор «ПКК Миландр» Алексей Новоселов. Этот приказ определяет порядок формирования цены, включая состав затрат, которые могут быть включены в цену продукции.

По словам Новоселова, стоимость изделия, производимого в рамках ГОЗ, исчисляется не как процент себестоимости, а как процент от прямых трудозатрат и накладных расходов. И если они маленькие, то и прибыль незначительна. При этом трудозатраты сокращаются из-за автоматизации и оптимизации производства. «И это все приводит к тому, что выполнять ГОЗ просто не очень прибыльно», — отмечает он.

«Кроме того Минобороны ставит задачу перед ВП как можно больше срезать включаемых в цену затрат, — продолжает Новоселов. — И порой ВП злоупотребляют своей возможностью срезать стоимость. Рано или поздно это приводит к тому, что изделия становится просто убыточными. Отказаться при этом от ГОЗ предприятия не могут. И поэтому вынуждены работать в убыток»…»

Максим Калашников: случилось то, о чем автор сих строк неоднократно предупреждал и в статьях, и в передачах «Рой ТВ». Система работы в рамках гособоронзаказа (ГОЗ) – это ад для подрядчиков. Она напрямую ведет к разорению заводов и фирм ВПК. Лишь угроза уголовного преследования заставляет предприятия выполнять ГОЗ. Пока них не иссякают средства. Теперь таких случаев будет все больше (спасибо МО РФ), и к кризису в угольной, аграрной, сельхозмашиностроительной, строительной, металлургической, гражданско-машиностроительной и прочих отраслях может добавиться и кризис в «оборонке». По вот такому «ставропольскому сценарию».

Почему так выходит?

Главные проблемы начинаются в ДОГОЗ (Департамент обеспечения гособоронзаказа) и ДАГК (Департамент аудита государственных контрактов) в Москве, в МО РФ. Именно там - главное торможение. Там норовят срезать зарплаты рабочим и инженерам при выполнении ГОЗ (а чой-то у вас заработки выше среднерегиональных?). Там норовят урезать оплату в случае повышения производительности труда на предприятиях. Мол, трудозатраты снизились – срежем и финансирование. Именно там создана чудовищная бумажная волокита, вынуждающая исполнителей оборонзаказов держать одного клерка на двух производительных работников. ГОЗ стал токсичными деньгами и «уголовно-дело-емким». Прекрасно знаю, как едва не загремели те героические люди, что смогли модернизировать САУ (203-мм) «Гиацинт», сумев возобновить его производство после того, как погибли прежние поставщики – заводы на Украине, в Прибалтике и РФ.

Такая система ГОЗ делает практически невозможным дело задействования волонтеров-энтузиастов и частников, создающих прорывные образцы военной техники для нынешней войны («народный ВПК»). Она довела до бешенства главу «Ростеха» Чемезова.

«У Министерства обороны задача — получить качественное и эффективное вооружение, экономика для военных — дело десятое. Проблем у нас в этом направлении, конечно, накопилось огромное количество. Рентабельность производства продукции у нас сегодня составляет всего 2,28%.
— А должна быть?
— Минимум 5%, а вообще от 5 до 10%. С текущим показателем рентабельности трудно развиваться. Мы создаем новую современную технику, только если Министерство обороны нам выделяет на ОКР или НИОКР прямое финансирование. Без этого многие предприятия находятся в состоянии «лишь бы выжить»…»

«Многие директора оборонных предприятий просто не заинтересованы повышать производительность. Потому что, если он добьется сокращения расходов на производство той или иной продукции, со следующего года ему Министерство обороны поставит ту цену, которую он достиг. То есть если он будет делать все, чтобы сэкономить, и сэкономленные средства направит на какие-то свои нужды, ему скажут: «Нет, я все это забираю». Поэтому мы хотим встретиться с новым министром [обороны] и поговорить о том, чтобы все-таки не от достигнутой себестоимости рассчитывать стоимость контрактов, а на какой-то период дать возможность сохранить те средства, которые предприятие сэкономило. И эти средства нужно направить на развитие производства, на создание новой современной техники…»

«Понятно, что просто взять кредит под 18–19%, а то и под 20% — это бессмысленно. Понятно, что ни одна компания этот кредит не вернет. И банки это прекрасно понимают. Поэтому все кредиты, если мы берем под производство нашей продукции, под гособоронзаказ, — это, как правило, при условии субсидирования со стороны государства процентной ставки либо это льготный кредит наших банков, в пределах 5–6%. Только так…»

«— Частные собственники эффективны в сфере ВПК?
— Конечно. «Ростех» не является монополистом. Головные производители — у нас, но дальше идет огромная «юбка» компаний, которые занимаются производством и материалов, и комплектующих всевозможных. А это, как правило, частные предприятия…»

Трудно передать тот ад, через который вынуждены проходить исполнители оборонзаказа. Постоянные дергания от военного ведомства, постоянное стремление срезать оплату. За каждую статью расходов приходится драться: ДОГОЗ и ДАГК считают, что исполнители «слишком жируют». Иной раз начинается пересмотр оплаты уже выполненных заказов, деньги на которые уже истрачены. В том числе – и за счет весьма дорогих кредитов. Уже был скандал по сему поводу на выставке «Армия-2024». С горечью оборонщики говорят: «Для чиновников МО неважно то, что мы работаем на победу в войне. Они стремятся прикрыть свою «пятую точку» кучей бумаг, которые требуют от нас. Вместо того, чтобы работать, мы тратим время на написание гор отчётов и справок, на «бодания» с заказчиком…»

И вот наступает закономерный итог, Думаю, случай с «Оптроном-Ставрополь» - лишь первая ласточка. Увы! Кто создал такую чудовищную систему? Еще в нулевые годы нормальный порядок: «Заказчик цену согласовал – и начинает наказывать исполнителя лишь тогда, когда он не поставил продукцию в срок или брак погнал. А какими силами, сколькими работниками, и за какие зарплаты – МО интересоваться не должно!».

Мы знаем сих людей. Вся эта чудовищная волокита, вся оная бюрократия пышным цветом расцвела в бытность Шойгу министром обороны. Еще конкретнее: при Алексее Криворучко, который в МО РФ (замминистра с 2018 г.) отвечает за ГОЗ. Он и при Белоусове занимался тем же.

Вроде человек, воспитанный не в советских традициях (нам говорили, будто бы в СССР была махровая бюрократия). Однако Криворучко, родившийся в 1975-м, развел такую канцелярскую волокиту, какой в Союзе и не снилось. Он – не генерал, он действительный госсоветник 1-го класса, как и приснопамятный тыловик Тимур Иванов. Но если Иванов дает показания компетентным органам, то Криворучко ни о чем не спрашивают. А пора бы. Человек он не бедный, широких постсоветских взглядов – с роскошным особняком на Рублёвке. Говорят, две его дочери родились в США. На месте власти я бы сии данные проверил. Так, попутно. Прежде всего выясняя: какого черта создана система ГОЗ, которая пускает производство под откос?

Но то – Максим Калашников… А как поступят власти предержащие? Мешкать нельзя: война идет, грозящая экономическим кризисом в тылу. Не дай бог, на сие наложатся банкротства испольнителей военных заказов. Тогда никакие Следком и прокуратура не помогут, ФСБ ничего сделать не сможет…

Комментарий "АПН Северо-Запад": И ещё много таких. Чистить до дна шойгиевы конюшни министр Белоусов то ли не хочет, то ли не может. Оно и понятно - дерьма столько всплывет, что кому оно надо.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Деградация
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.