2008-11-20
Андрей Илларионов:
Когда весь мир сходит с ума, грузины сохраняют вдохновляющую силу духа
На прошлой неделе грузинское правительство сформулировало свой ответ "двойному, так сказать, Чемберлену" - агрессии российских властей и мировому финансовому кризису. – Написал в своём блоге бывший советник президента РФ Андрей Илларионов. - В отличие от руководства США, стран Евросоюза, России, в отличие от лидеров "группы двадцати", принимающих под софитами мировых СМИ пустопорожние заявления, грузинские власти, возможно, единственные в нынешнем мире, предложили поистине либеральный, если не сказать, либертарианский, ответ тотальному интервенционизму и популизму, захватившему мировые центры и их убогих подражателей.
Грузины не стенают о "конце либерального капитализма" и "торжестве неосоциализма". Они не занимаются "фискальным стимулированием", усилением государственного регулирования, накачкой рынков денежной ликвидностью, национализацией компаний, захватом и перераспределением чужой собственности. Грузины делают прямо противоположное. Они отвечают на кризис, спровоцированный действиями чужих государств, не увеличением давления со стороны своего государства, а его сокращением. Они не подавляют бизнес, а на деле помогают ему. Они не уничтожают свободу, а расширяют ее. В дни и недели, когда, кажется, весь мир сходит с ума, грузины сохраняют трезвость анализа, завидный профессионализм, вдохновляющую силу духа. Они снижают военные расходы - по предварительным данным, на 40%. Они девальвировали лари, выведя его из-под спекулятивной атаки. Они снижают налоги.
Налоговая система какой страны сегодня может сравниться с грузинской? И какими через год будут сравнительные результаты "антикризисных мер" у интервентов - военных и экономических - и у жертвы агрессии? При условии, конечно, что не будет новой военной интервенции.
Комментарий «АПН-СЗ»: Преклонение отдельных представителей либеральной общественности перед Саакашвили выглядит не только глупо, но и недальновидно. О том, насколько кремляди на руку такие высказывания для дискредитации несистемной оппозиции в целом, можно и не упоминать.
