ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Суббота, 23 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2009-03-24
Ольга Курносова: Дело Чарушева - проверка общественного мнения
Лидер петербургского отделения Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова рассказала "АПН-Северо-Запад" о том, почему ОГФ защищал помещенного в психиатрическую больницу Вадима Чарушева. В данной ситуации речь идет о том, что суд принял незаконное решение о принудительной госпитализации Вадима Чарушева. Статья, на которую ссылается суд, указывает, что человек должен представлять опасность либо для себя, либо для окружающих. Однако никаких фактических доказательств этого не было, и на учете в психдиспансере он никогда не состоял. Тем не менее, около двух недель Вадима держали в психушке. Держали незаконно. Неделю обкалывали сильнодействующими лекарствами и не кормили. И только после того, как его история всплыла в СМИ, его прекратили «лечить» и начали кормить. На мой взгляд, это была проверка общественного мнения: как отреагируют люди на такое беззаконие. Мы эту проверку выдержали. Мы провели акции в поддержку Вадима Чарушева, привлекли к проблеме внимание и заставили выпустить его на свободу. Если бы мы никак не реагировали, то в дальнейшем эту схему можно обкатать и с другим человеком. Ведь что такое карательная психиатрия? В советское время тот, кто не согласен с режимом, был психом. А большой разницы с сегодняшним днем нет. Кто-то же считает несогласие с курсом Путина-Медведева признаком душевного расстройства. Мы не являемся правозащитной организацией, которая специализируется на таких случаях. Просто к нам обратились и мы помогли. Похожая ситуация сложилась у Анны Астаниной, однако она не было столь громкой, поэтому обо всем произошедшем с ней узнали постфактум. А между тем решение о принудительной госпитализации и Чарушева, и Астаниной принимала одна и та же судья… И еще я бы хотела пожелать автору статьи, чтобы он сам никогда не оказался в подобной ситуации. |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |