Представители петербургской оппозиции 12 марта передали в Смольный «антикризисное» обращение к Валентине Матвиенко, посвященное важнейшим социальным вопросам, волнующим горожан в период кризиса. В случае невозможности их решения губернатору предложили уйти в отставку. Под документом поставили свои подписи сторонники Э. Лимонова, представители ОГФ, НДСМ, АКМ и «Обороны».

Ответ из правительства был дан в характерной для обитателей Смольного манере. Чиновники, во-первых, дотянули до последнего, отправив его 9 апреля (реагировать на обращения граждан они должны в течение месяца). А, во-вторых, вместо любимой градоначальницы подписал его вице-губернатор Михаил Осеевский. Но это так, мелочи. Не отвлекать же действительно Валентину Ивановну, у которой в замыслах мегапроекты с мегабюджетами, на всяких там врачей-учителей-пенсионеров. Пусть вон Осеевский отдувается!

«Рассмотрев обращение, довожу до вашего сведения предпринимаемые правительством Санкт-Петербурга меры по сохранению социальной стабильности в городе», - заводит старую песню вице-губернатор. Вместо ответов на конкретные вопросы и требования чиновники читают лекции о том, как все хорошо. Тактика знакомая, опробованная Матвиенко с тем же Осеевским и ныне безвременно покинувшим нас Виктором Лобко на переговорах с оппозицией еще во время монетизации льгот.

Мощный получился диалог.

- Мы требуем отменить секвестр социальных статей бюджета…

- «Сокращение расходов могло быть значительно больше», - объясняет Осеевский. - Но этого не произошло «за счет экономного расходования средств», почему и стало возможным «произвести сокращение, не затрагивая в серьезной мере расходы социального направления». Ну да, конечно. Сокращение «дополнительных» ставок бюджетников - не в серьезной мере затрагивает расходы бюджета. Зато в серьезной мере урезает их доходы благодаря сокращению фонда оплаты труда на 10%.

Любопытно, что экономия от этой меры, по словам Осеевского, составляет 6 миллиардов рублей. А тем временем, одной рукой отобрав деньги у бюджетников, другой Смольный тут же отвалил вместо запланированных ранее 1,5 млрд. рублей 3,5 млрд. олигарху Виталию Южилину на продолжение строительства уродующего город «Морского фасада». А на возведение на месте зачем-то уничтоженного стадиона имени С.М. Кирова (памятника архитектуры сталинских времен) новой спортивной арены и вовсе дали 10 млрд. городских денежек. Путем нехитрых вычислений получаем, что две любимых игрушки Смольного стоят вдвое дороже той суммы, которую отняли у бюджетников.

- Требуем заморозить тарифы на транспорт и услуги ЖКХ.

- «Утвержденные тарифы обеспечивают объем финансовых средств, необходимых для надежной и безаварийной работы энергоснабжающих организаций, а также бесперебойного снабжения энергоресурсами потребителей Санкт-Петербурга».

То есть - тарифы правильные, потому что они верные. И наоборот. А вот вопрос, почему они только в январе подорожали на 20%, и это происходит в условиях кризиса, когда энергоресурсы дешевеют, так и остался без ответа.

Ну или вот еще примечательный пункт.

- «По вопросу о реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий, сообщаю… В 2008 году согласовано проведение 147 различных публичных мероприятия (митингов, демонстраций, шествий и пикетирований). За истекший период 2009 года согласовано проведение 49 публичных мероприятий».

Интересно было бы увидеть еще кое-какие цифры. Сколько, например, мероприятий не согласовали? И кому больше – провластным или оппозиционным организациям? Сколько раз разгонялись мирные акции, сколько граждан получали дубинками по голове, ночевали в кутузках и бегали по судам?

Впрочем, кризис может эту статистику и подрихтовать. Когда тот самый «рост социальной напряженности», который якобы предотвращается титаническими усилиями Смольного, порвется наружу, никому уже будут не нужны их согласования. Как и они сами.