 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Суббота, 21 декабря 2024 | » Расширенный поиск |
 Матвиенко проще на кого-то кивнуть, чем признать свои ошибки
Город сильно изменился с 2003 года? Думаю, что очень меняется. Многое, по крайней мере, делалось, много вводилось площадей. Приятно было слышать отчеты, когда более 3 млн м2 Питер сдал. Правда, сейчас эти объемы сократятся чуть ли не половину. Это плохо. приятно, что продолжилось строительство кольцевой дороги, приятно, что западный скоростной диаметр активно находится в работе. Мост Лейтенанта Шмидта, вновь возведенный, тоже радует. Что думаете о строительстве в центре города, вдоль набережных? Я больше объезжаю город, потому что мои живут в Репино на даче. Мой путь: вокзал-дача и все это, как правило, ночью. Многого я не видел. Многие стройки были скандальными и признаны градостроительными ошибками. Новая администрация говорит, что все согласования получены при прежнем губернаторе. Бывает и такое, наверное, когда проще на кого-то кивнуть. Так легче жить. Два-три года назад, говорилось о том, что Петербургу не просто передадут столичные функции, но он станет столицей. У этой идеи был шанс стать реальностью? А надо ли? Есть у нас столица, и сразу видим, какой перегруз по всем направлениям. Петербург был и есть столицей, и никто этого права не отнимал. Сейчас часть функций перенесена. Раньше было всего две федеральные функции - Морской регистр и еще главный герольдмейстер в Питере. А сейчас, пожалуйста, Конституционный суд, Президентская библиотека, другие суды, возможно, будут в Петербурге. Морское ведомство может оказаться в морской столице. Столичных функций вполне достаточно. Думаю, как пиар-ход эту тему больше никто использовать не будет. Выборов сейчас нет, есть полувыборы, назначение через местную власть. Было бы правильно вообще перенести в столицу в небольшой город, на ту территорию, которая недостаточно развивается. Тогда она при переезде министерств активно стала бы развиваться. Петербург без этого развивается, а если его еще больше загрузить - выгодно ли это петербуржцам? Вы считаете удачным шагом стремление перепрописать в Петербурге крупных налогоплательщиков? Когда компании переманиваются крупными мегаполисами, это абсолютно нездорово. Не очень хорошее дело, когда из Омской области налогоплательщики переводятся в столицу, а все свои нагрузки оставляют в Омске. Было бы правильно, как Абрамович или Прохоров прописываться со своими счетами на территориях, которые требуют развития. Могут произойти финансовые провалы. Из интервью экс-губернатора Петербурга Владимира Яковлева Комментарий «АПН Северо-Запад»: Вернувшийся из небытия экс-губернатор Санкт-Петербурга и экс-министр регионального развития Владимир Яковлев, едва вступив в должность президента Российского союза строителей, уже начал критиковать, хоть и осторожно, политику губернатора Петербурга Валентины Матвиенко. Назначение Яковлева, которого, казалось бы, можно списать со счетов, еще раз подчеркивает раскол между президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным. Последний гнобил Яковлева от души, памятуя, что тот весьма некорректно обошелся с Анатолием Собчаком, когда, будучи его ставленником, пошел против него на выборах главы Петербурга. Теперь же, снова став публичной персоной, Яковлев вполне сможет отыграться на Валентине Матвиенко, под которую его сняли с руководства городом. Сначала – осторожно, а потом, пользуясь новой должностью, будет пинать по самому слабому – градостроительной политике. |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
