АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Суббота, 23 ноября 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2010-02-08 Александр Сивов:
Украина: второй раунд схватки бульдогов под ковром

В 90-х годах я неоднократно участвовал в различных выборах, как в Одессе, так и за её пределами, как в качестве руководителя кампаний, так и наблюдателя, так что писанные и неписанные законы и нюансы этой комедии знаю досконально. Я в курсе дела, сколько стоит «купить» в нашем регионе председателя избирательного участка, и в каких случаях они «берут» или «не берут». Знаю, когда, в какое время дня, и при каких обстоятельства «бросают» пачками «левые» бюллетени, все надписи на которых сделаны одной шариковой ручкой и одним почерком. Знаю, как проводится анализ результатов первого тура близлежащих однотипных избирательных участков: там, где процент голосов за одного из кандидатов явно превышает среднестатистический, в той же мере, что и процент явки, то можно однозначно говорить, что там председателя комиссии «купили», а левые бюллетени «вбросили», и даже приблизительно оценить размах фальсификации. Знаю трюк с «голосованием на дому», когда блаженная бабушка объяснить, какой кандидат самый хороший, и за кого ей проголосовать, и ей это объясняют.

Но я знаю также, как придти в качестве официального «наблюдателя-зверя» (в отличие от рядового «наблюдателя - божьего одуванчика») на избирательный участок, где заведомо заранее «взяли» и суметь запугать членов избирательной комиссии до такой степени, что они не осмелятся «бросить». Как нанять настоящих бандитов, стриженных наголо, татуированных, и в чёрных кожаных куртках, специально для того, чтобы они в обеденный перерыв развозили на своём чёрном BMW нашим наблюдателям обед и очень вежливо, на глазах членов избирательной комиссии интересовались у них: всё ли в порядке, не отметили ли они нарушений? После этого у членов комиссии, который ждут удобного момента, чтобы «вбросить», начинают трястись ноги.

На второй тур по избирательному участку Одессы, где я живу, в отличие от первого тура, а также от всех предыдущих выборов, не принесли приглашений, вместо них просто позвонили по телефону. А вот на участок моему дяде - принесли. Только человек, совершенно далёкий от украинских реалий может предположить, что это случайность. Вывод совершенно однозначный: на моём участке, который будет голосовать в большинстве своём за Януковича, Тимошенко, при содействии «оранжевого» мэра Одессы, задействовала пресловутый административный ресурс, чтобы немного понизить общую явку. А на участке дяди он применён не был. Приём, кстати, достаточно законный, и говорить о нарушении нет оснований.

Результаты выборов крупного округа подытоживаются и становятся известны городской избирательной комиссии приблизительно около часа ночи. В общеукраинских масштабах результаты реально должны быть известны не позже пяти утра. В странах Западной Европы уже на рассвете подводятся окончательные результаты. Если на Украине их в это время ещё нет - это значит, что началась «химия». Невидимая постороннему глазу борьба кланов. Схватка бульдогов под ковром. Я знаю множество способов, как почти законных, так и не очень, слегка подкорректировать результаты, но только слегка. На Украине слишком грубые послевыборные подтасовки, в отличие от России, нехарактерны, хотя по отдельным округам случается и такое.

Передо мной «данные опросов на выходе из избирательных участков» и «предварительные данные» на различное время. И по тем, и по другим вроде как бы ведёт Янукович, но «разрыв сокращается». Ха-ха, друг другу это рассказывайте! «Химия» идёт, господа-с!

На Украине, если разрыв мал, то «окончательные результаты» объявляют через несколько дней, как это делается обычно в странах тропической Африки. Но если он велик, то могут сделать это быстрее. В данном случае разрыв, на мой взгляд, слишком велик, чтобы целиком заполнить его «химией». Возможно, через некоторое время власти могут объявить окончательные результаты в пользу Януковича. И тогда начнётся самое интересное – новый раунд «схватки бульдогов под ковром».

Александр Сивов

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Правильные выборы
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.