АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Понедельник, 6 мая 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2007-04-12 Александра Конфисахор:
Они согласны

Андрей Черных, депутат петербургского парламента, фракция «Единая Россия»:

«Я считаю, что так называемый Марш несогласных очень опасен для сегодняшней России. Это напоминает 1905 год. Как человек, разбирающийся в истории, я помню, как плохо кончились те события. Надеюсь, нашу Россию бог милует, и мы не пойдем тем путем. Я понимаю, что ряду людей не нравится, в том числе и положительные перемены в нашем городе. Но это не значит, что нужно маршировать по центральным улицам. Я признаю, что люди имеют право помаршировать, выражая свою точку. Местом для этого должен быть не центр города, а другое место. В частности, в той же демократической Англии – это Гайдпарк. Люди стройными рядами по Лондону не ходят. Давайте учиться демократии. Если несогласных собрать в одном месте, они не смогут принять единого решения ни по одному вопросу. Я сам участник первого Гражданского конгресса, который проходил в Москве. Тогда к моему удивлению гражданские силы так и не пришли к единому решению. Так что пусть несогласные сначала согласуют между собой, что хотят. Я считаю, что ежемесячно такие марши проходить не должны (хотя я, конечно, никому ничего не указываю, но последний был третьего марта)».

Олег Нилов, депутат петербургского парламента, лидер партии «Справедливая Россия» в Петербурге:

«Нас не приглашали участвовать в Марше, и мы не обсуждали этот вопрос. Партия не может принимать участие во всех акциях, которые проходят в городе. Но, например, в традиционной первомайской демонстрации мы будем принимать участие. Не обсуждая повестку таких мероприятий, я считаю, что массовые акции имеют право на существование. Продолжать запретительную политику и силовой разгон – это неправильно. Акции протеста, перекрытие проспектов – это крайняя мера. Я могу понять СПС, «Яблоко» и «Другую Россию». У них нет возможности парламентским путем добиваться своих целей. Для них это единственно верные способ – непарламентские формы борьбы».

Константин Сухенко, депутат петербургского парламента, фракция ЛДПР:

«Надо с чем-то быть несогласным и кем-то сильно обиженным, чтобы принимать участие в Марше. Такого ощущения у меня нет. С властью можно не соглашаться и с конкретными чиновниками спорить. Но мне доступны парламентские методы работы. Я не принадлежу к той оппозиции, которой зажали рот. Нам работать дают. У меня нет повода идти на Марш. Раскачивать лодку, призывать к бунту, выходить и громить магазины и машины, я не вижу причин. Это меньше всего содействует нормализации ситуации в стране и ставит под вопрос хрупкое равновесие, которое есть сейчас. Наверное, есть основания для протеста у Каспарова, который видит свою роль в политической жизни больше, чем она есть. Есть основания у «Яблока». Хотя, думаю, те, кто сегодня организуют митинг, вряд ли достигнут своих целей.

Если эти акции будут проходить под знаменем «Яблока» - это один вектор, в котором больше позитивного отношения. А если будут участвовать какие-то другие силы, например, люди квазипатриотического толка, бывшие члены партии «Родина», это совсем другое».

Олег Корякин, лидер петербургского отделения партии «Патриоты России»:

«Решения об участии в тех или иных мероприятиях у нас в партии принимаются коллегиально. Приглашения участвовать в Марше нам никто не присылал. Я понимаю, кто и зачем его проводит. Но я так и не понял, зачем проводился Марш 3 марта. Ни с Касьяновым, ни с Каспаровым я никогда рядом находиться не буду».

Владимир Федоров, депутат петербургского парламента, первый секретарь горкома КПРФ:

«КПРФ не приглашали участвовать ни 3 марта, ни 15 апреля. КПРФ никогда не будет шестерить у кого-то на акциях и создавать массовку. Если участвовать, то должно быть понятно, с кем и ради чего. А когда непонятно, кто собрался… С одной стороны Касьянов, с другой – Лимонов, с третьей – Каспаров, проживающий большую часть времени в США… Что, например, мешало Касьянову в годы его пребывания на посту премьер-министра решать все проблемы?»

Андрей Кузнецов, координатор общественных связей петербургского отделения ДПНИ:

«ДПНИ не будет принимать участия в Марше. У нас принципиально разные политические позиции с организаторами. Марш объединяет людей идеей ненависти к президенту. У нас другие идеологические предпочтения. Я не исключаю, что рядовые члены ДПНИ могут придти на этот Марш. Никто запрещать не будет».

Беседовала Александра Конфисахор

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Марш несогласных
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.