 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Вторник, 23 апреля 2024 | » Расширенный поиск |
 Балтийская АЭС: будет ли референдум?
В Калининградской области создана инициативная группа по проведению референдума о прекращении строительства Балтийской АЭС. Группа уже трижды подавала документы в Калининградскую избирательную комиссию и дважды получала отказ. 30 июня состоится очередное заседание комиссии, на котором будет принято решение: вновь отказать или зарегистрировать группу. Мы решили спросить у двух представителей инициативной группы Михаила Костяева и Дмитрия Трунова, что они ждут от референдума и об их отношении к атомной энергетике в целом. - Вы считаете, что строительство АЭС в Калининградской области - это плохо? ДТ: Я так не считаю. Я думаю, что это не плохо, но есть опасения. Я отношусь к той группе людей, которая не против, но и не за. Пока нет точной уверенности в том, хорошо это или нет. - Вы предлагаете полностью отказаться от атомной энергетики, или отказаться только в нашей стране, или, может, только в Калининградской области? МК: Надо следовать примеру Германии. Там полностью отказались от атомной энергетики и вкладывают огромные средства в развитие возобновляемых источников электроэнергии - ветрогенераторов, солнечных и других источников возобновляемой энергии. Все это потянет за собой целые отрасли производства, ускорит темпы научных исследований. Я бы сравнил сегодняшнюю ситуацию на рынке альтернативных источников энергии с концом 80-х годов, когда бурными темпами развивались компьютеры. Тот, кто сейчас перехватят инициативу создания дешевых, экологически чистых и безопасных источников электроэнергии, - тот и будет впереди всего мира. - Как Вы считаете атомная энергетика - это будущее или прошлое? ДТ: Это и не будущее и не прошлое. Это скорее настоящее. Пока страна и мир не могут отказаться от атомной энергетики. К примеру, Германия отказалась от атомной энергетики. Но она будет покупать энергию с других станций, соответственно будет платить дороже. Кто-то на этом заработает, но жители России и области ничего не получат, как впрочем, и наши соседи. - Если референдум состоится, каков, по-вашему, будет результат? ДТ: Результат будет хотя бы от того, что он состоится, ведь у нас давно не было референдумов. Будто у людей не надо спрашивать! - Вы позиционируете инициативную группу не только как противников АЭС, а каковы реальные мнения участников группы? Сколько сторонников, сколько противников? МК: Мнение участников группы одно - надо провести референдум, в группе есть как сторонники, так и противники. В случае проведения референдума, что одни, что другие будут иметь равные возможности донести свою точку зрения до народа. - Вы проводили, какую-либо социологическую работу? МК: Мы проводили опрос и сбор подписей. И можем сказать, что процентов 70% жителей области выступают против строительства Балтийской АЭС. - Как вы считаете, молодежь поддерживает строительство Балтийской АЭС? ДТ: Молодежь у нас разная, но в целом особо не задумывается об этом. Одна из задач нашей группы – обратить ее внимание на эту проблему, потому как ей жить вблизи с атомной станцией, и она в силах не допустить её строительства. - Встречались ли с вами представители РАО ЕС? МК: Ни один представитель РАО ЕЭС, ГК Росатом, либо правительства области не вышел на инициативную группу. Хотя мы уже отправили 15 запросов с просьбой предоставить различную информацию по Балтийской АЭС, но, к сожалению, ни одного ответа так и не получили. - Почему Росатом не идет на диалог с инициативной группой? ДТ: Я думаю, что Росатом - это большая российская компания, представителям которой нет дела до всякого рода «городских сумасшедших». Они ведь таковыми нас и считают. Они надеются, что все будут молчать, и у них всё будет хорошо, но это не так. - Не кажется ли вам, что, если мы откажемся от строительства АЭС, то её постоят в Литве, что немногим более безопасно для области? МК: В Литве строительство АЭС заморожено как минимум лет на десять. По объективным причинам. Их очень много, начиная от общих принципов развития энергетики в ЕС и кончая финансами. Не стоит забывать и общественное мнение, которое настроено категорически против строительства новых АЭС, тогда как последствия Игналинской АЭС еще не устранены. Литва - страна маленькая, им еще лет сто расхлебывать то, что осталось от Игналинской АЭС. - Может ли тема строительства Балтийской АЭС подстегнуть сепаратистские настроения в регионе? ДТ: Думаю, такой вариант исключен. - Как вы работаете с людьми, как оповещаете и ищите сторонников? МК: Проводим собрания, встречи, собираем подписи. Проводим круглые столы. - Каковы перспективы группы? МК: Надеюсь, что мы добьемся положительного результата, и строительство Балтийской АЭС будет прекращено. Но и тогда думаю, люди не разойдутся. В регионе множество экологических проблем - начнем решать их. |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
