АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Суббота, 4 мая 2024 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2011-09-16 Дмитрий Аграновский:
Манежное дело. День второй

Сегодня прокурор неожиданно изменил порядок исследования доказательств – вместо запланированных допросов потерпевших мы исследовали письменные материалы дела, фотографии и видеозаписи, - продолжает в своем блоге описывать ход процесса по делу о выступлениях на Манежной площади адвокат активиста "Другой России" Игоря Березюка Дмитрий Аграновский. - Огласили медицинскую экспертизу ОМОНовца Наумова, который, якобы, получил удар от Березюка, вызвавший сотрясение мозга. По показаниям Наумова Березюк ударил ему рукой по шлему. Удар по голове и сотрясение мозга мы не признаем. А нам на этом основании вменяют часть 2 статьи 318 УК РФ.

Что характерно, ранее допрошенный ОМОНовец Лальский рассказал, что ОМОНовцу Антонову попало прямо в шлем прилетевшей по большой дуге стеклянной бутылкой, а ОМОНовцу Степанову тоже по шлему брошенной металлической арматурой. Оба ОМОНовца никаких повреждений не получили, за медпомощью не обращались – шлем их защитил.

К экспертизе Наумова мы еще вернемся, а пока только три момента: Наумов обратился за медпомощью не 11.12.2010, а только 17.12.2010, экспертиза проводилась по меддокументам, а наличие шлема в экспертизе не упоминается ВООБЩЕ! Как будто хоть ты по голой голове бей, хоть по голове в специальном импортном защитном шлеме – для эксперта все едино.

Марка шлема и его технические характеристики в деле также отсутствуют ВООБЩЕ. Но к этому вопросу я еще тоже вернусь.

Исследовали характеризующие материалы на Илью Кубракова, несовершеннолетнего «свидетеля», самого главного, между прочим, через него происходит «привязка» Березюка, а через него, в свою очередь, «Другой России» к организации массовых беспорядков. Свидетель Кубраков, которого Березюк, якобы вовлек в кричание лозунгов, в настоящее время обвиняется по ст.213 ч.2, 105 ч.2 УК РФ (хулиганство и убийство, если кто не знает). Исследовали отрицательную характеристику на Кубракова и судебно-психиатрическую экспертизу. Подробности приводить не буду, все присутствовавшие в суде, в том числе и журналисты, все слышали, но это просто что-то с чем-то. Лично я ТАКОГО не читал давно. Обычно такие документы исследуют в закрытом режиме, но не я вставил эту экспертизу в дело, не я был инициатором ее оглашения, и вообще, совсем уж не мы привлекли Кубракова в качестве свидетеля. Такие вот «свидетели».

Посмотрев фотографии, где Березюка шибко бьют, я сказал, что он сам потерпевший, да еще какой. «Я не потерпевший» - гордо отозвался из-за моей спины Игорь.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Судебные страсти
ПОЛЕМИКА
2011-04-18 Мухаммад Амин Маджумдер:
Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.