 |
 |
|
|
Нобелевская премия находится в отчаянном положении — колонна шатается! - Рассуждает в своем блоге на сайте «Эха Москвы» публицист Леонид Радзиховский. - Ее так яростно атакуют — по крайней мере на сайте «Эха» — от либералов до Третьякова, что просто страшно подумать, что же ждет Нобелевский комитет. ...
Пощадите его, ребята! Не лягайте ... Прошу.
И выступлю в защиту — вдруг мне доведется спасти гибнущую премию? Может в благодарность мне тоже дадут? А если нет — что ж, потонем вместе с Нобелевским комитетом, не размыкая объятий.
Итак: в чем суть претензий? Кроме естественного желания полаять на Слона?
В Европе 70 лет нет войн между странами. Мелочь, разумеется...
Внес в это вклад Союз Европейских стран? По-моему — внес.
В Европе права человека сегодня защищены лучше чем в любой другой части света. Задают норму и образец всем. Если в России можно говорить относительно свободно; если есть неприкосновенность жилища; если нет национальной дискриминации — это НАШИ достижения? Сами додумались, своим умом, так сказать дошли? Или вынужденное подражание европейской княгине Марье Алексевне? Если попытаться поднять головку и посмотреть — на ком тут желуди-то растут?..
Да, разумеется, это вытекает из традиций Европы, начиная с века Просвещения (впрочем, «вытекало» как известно и многое другое). Но есть вклад ЕС в борьбу за права человека в Европе, в точное юридическое оформление понятия «политкорректность»? По-моему — есть. И очень большой.
В Европе высокая — многие считают что «слишком высокая» — социальная защищенность. Есть в этом вклад ЕС? По-моему огромный.
Европа задает высокие экологические стандарты всему миру. Есть тут вклад ЕС? По-моему — есть.
И все эти стандарты — правовые, социальные, экологические — ЕС как организация НАВЯЗЫВАЕТ (пытается навязать) своим членам, каждой стране-участнице.
Перечислять — места не хватит.
ЕС — новое качество жизни, новый уровень международной организации, международного Института. Может быть — важный шаг к Всемирному Правительству, которое рано или поздно станет неизбежным для человеческого муравейника.
Вполне понятно, что при всем этом ЕС — огромная неповоротливая, тупая, допускаю, что часто и коррумпированная бюрократическая организация. Часто — лицемерная, глупая, ляпающая ошибку на ошибке... Видимо и сегодняшний кризис — во многом результат таких ошибок. Вполне вероятно, что они лоббировали и присуждение премии ЕС — для чиновников ЕС это, конечно, выгодно.
И что с того?
«Они — люди как люди. Обыкновенные люди». Так вроде и Нобелевская премия не ангелам присуждается. Видимо, ангелами без страха и упрека считают себя лишь Высокие Критики ЕС и этой маразматической нобелевки, которую давно пора пустить на мыло...
Заслуживает ЕС как Институт (а не отдельные его решения и не личные качества его чиновников) такой премии? Заслужил этот Институт своими ИСТОРИЧЕСКИМИ заслугами такой премии?
Ну, если уж этот Институт не заслуживает — то кто тогда?
Так что — смейтесь, друзья.
Этот бодрый смех относится, понятно, не к ЕС. И не к премии. Это просто честная демонстрация СЕБЯ.
Демонстрируйте себя — детей, которые рады поводу поржать над этими занудами-взрослыми: «шляпу сдуло, а сам — лысик!» ...
PS. Кто спорит — были неудачные премии — Обаме (фактически «народу США, за то, что избрал черного президента»), убийце и вору Арафату (фактически — неосуществимой надежде на мир) и т.д.
Но уж никак не эта.
«Чувства добрые я лирой пробуждал
Что в свой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал».
Для этого придумана премия Мира. И ЕС — как бы ни был плох, часто смешон, нелеп — стратегически работает на эти цели.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Войн между странами 70 лет, говорите, не было? А как же кровавая сербско-хорватско-боснийская бойня на обломках бывшей Югославии? А кто бомбил Белград в 1999-ом году? Инопланетяне? Не стоит забывать и о множестве позорных войн, в которых участвовали и участвуют контингенты европейских стран за пределами континента - от Кореи и Вьетнама до Ирака, Афганистана и Ливии.