Я задаю себе вопросы, из чего исходит месье Удальцов, когда дает такие показания, что это были люди Лебедева, что его с ним свели? - Прокомментировала на радио "Эхе Москвы" публицист Валерия Новодворская дело Удальцова-Лебедева-Развозжаева. - Они сделали этот фильм документом следствия. Если бы они сказали, что все фальшивка с первого до последнего кадра, не могли бы употребить эту пленку ни для чего – только чтобы цветы в нее завертывать. Зачем было ходить в Следственный комитет и давать против себя дурацкие показания? Зачем было бежать на Украину срочно? Ну, бежать-то надо... Классика, ведь, в чем этой организации? Бежать надо в Финляндию, в Разлив, в шалаш мемориальный. Зачем надо было бежать на Украину, просить политического убежища, а потом давать фальшивые показания? И еще врать по поводу пыток. Потом выяснилось, что пытки – это нестерпимое психологическое давление. Мы, диссиденты с этим часто сталкивались: как кто предаст, так сразу начинает говорить. Ну, про пытки не посмел бы, потому что все знали, что к политзаключенным окромя как в Грузии у Шеварднадзе никто никаких пыток не применяет. Так один придумал, что его следователь загипнотизировал. В чем выражался гипноз? Потом оказалось, что на него пристально смотрел. Нельзя оправдывать свою трусость таким способом. И предатели явно не стоят того, чтобы Роман Доброхотов писал явку с повинной. Это совершенно была идиотская затея для нашего Следственного комитета написать тысячу явок с повинной. И они все будут это изучать, и вставят в это дело. И дело тогда приобретет уж такую убедительность... У них чувства юмора нет. Понимаете, вся эта кампания выглядит даже хуже, чем их прародители и примеры для подражания. Хуже, чем те первые большевики.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Хоть баба Лера и демшиза (как и написавший похожий анализ ситуации Александр Подрабинек), у них все же есть тюремный опыт, и в данном случае они правы. Удальцов - не Ленин, Развозжаев - не Дзержинский, их поведение после возбуждения дела окончательно это доказало. А поучиться могли бы если не у первых большевиков, то хотя бы у своих же активистов - слепнущего в тюрьме, но не сдавшего никого и не оговорившего себя Владимира Акименкова, или отказавшегося давать показания, несмотря на избиения и угрозы, Филиппа Долбунова.