 |
 |
|
|
Сергей Гуляев, как и обещал, обзавёлся наконец своим движением -
"Теперь в России есть На.Р.О.Д." "Манифест" представляет собой смесь передовых идей нацболов и Другой России с тухлятиной от КПРФ и национал-патологической публики - примерно 2/3 к 1/3. В общем известно, что если смешать бочку повидла и бочку говна - то получится две бочки говна. Выдворять мигрантов за неуважение к нашим "традициям" - это круто. Впрочем, придираться к частностям можно долго, выделю только главный момент: "Лица, непосредственно ответственные за принятие и реализацию законодательных и иных актов, нанесших ущерб государству и его гражданам должны понести ответственность. Считаем необходимым принять закон о люстрации."Как видим, это противоположно тому, что мы предлагали для «Другой России», вопрос подробно обсуждался осенью прошлого года:
Предложения Кремля в программу «Другой России» Кремль настаивает на люстрациях «Другая Россия»: шанс на победу. От нашего стола вашему столу.Вопрос разобран более чем подробно, однако Гуляев сотоварищи с размаху садится в давно известную лужу. Зачем? Точного ответа у меня нет, но ещё раз нашу позицию объяснить попытаюсь.
В стране складывается революционная ситуация - только складывается, пока её нет. В ближайшие годы мы увидим массовое недовольство и массовый протест, но не сейчас. Факт - на Марши несогласных ходит несколько тысяч человек в лучшем случае - и это действительно самый массовый на данный момент протест. Однако пункт об "ответственности" и "люстрациях", как и сам тон Манифеста - революционный. Такое можно заявлять, имея за спиной сотни тысяч решительных сторонников - либо надеясь заиметь их, привлечённых такими словесами. Первого нет, во второе верится мало - недостаточно для этого решительных слов.
И напротив, «Другая Россия» сейчас представляет собой компромисс между национально-освободительным движением и разумной частью номенклатуры, представленной фигурами Касьянова и Геращенко. У движения нет сил, чтобы свалить режим сейчас - однако в перспективе, по мере нарастания кризисных явлений шансов и влияния у внесистемной оппозиции будет всё больше. У номенклатуры в перспективе - новые схватки между кланами за сокращающиеся ресурсы, нарастание в результате этого кризиса и приход к власти национальных сил - которые вырежут и всю номенклатуру, не разбираясь кто разумный, а кто нет. Это революционный сценарий.
Жертвы путинской пропаганды могут возразить - какая революция, когда в стране всё стабильней и стабильней?! Приводить экономические и социологические выкладки считаю лишним, о реальном положении вещей говорит лишь постоянное "закручивание гаек". Если в стране действительно положение только улучшается - зачем же нужны все эти волны полицейских репрессий против оппозиции?!
Итак, шанс на союз разумной части номенклатуры и буржуазии с национально-освободительным движением имеется. Речь конечно о реальном союзе, а не о том, что сейчас мы имеем в «Другой России».
Задача такого союза - и не допустить революции, и перевести страну от ситуации "пауков в банке" к стратегии устойчивого развития. Шанс этот, мягко говоря, невелик - мы отлично представляем качество "элиты РФ", национальное движение тоже не в лучшей форме. Тем не менее - Лимонов постоянно продвигает Касьянова как компромиссную фигуру, оптимальную на сегодняшний момент. Павловский и прочие провокаторы постоянно выпячивают р-р-революционный компонент, дабы напугать ту часть чиновничества и буржуазии, которая может примкнуть к "несогласным". От страха они должны плотнее прильнуть к Кремлю и идти с ним к пропасти, не оглядываясь по сторонам.
Из военной науки известно что если противнику не оставить возможности отступить или сдаться в плен - он начинает драться отчаянно. Естественно, это использует и пропагандистская машина воюющей страны для обработки своих солдат - к примеру рассказы про "звероподобных большевиков, которые едят немецких младенцев". Для чего люстрации пропагандистской машине Кремля - понятно. Для чего ей подыгрывает Гуляев - не очень. Сколько новых сторонников мы заимеем, если будем кричать о необходимости расправ, и сколько проблем нам это прибавит - в текущей ситуации? По-моему ответ очевиден. Если моё мнение не разделяете – посмотрите, чем заняты кремлёвские провокаторы - тем же, чем Гуляев.
Дело даже не в конкретных потерях, которые мы несём на пропагандистском фронте, а в демонстрации неадекватности лидеров НАРОДа и авторов его программных положений. К сожалению, слишком крутыми фразами дело не ограничивается. Гуляев
не исключил, что его кандидатура будет предложена, как единая от коалиции оппозиционных сил "Другая Россия". "Однако зависимости от решения "Другой России" не будет, и в любом случае, я буду баллотироваться", - приводит его слова РИА "Новости". Это означает, что НАРОД в «Другую Россию» не входит и поддерживать единого кандидата от внесистемной оппозиции (если это будет не Гуляев) не собирается - а значит создан в пику Другой России и для её развала. Жаль, что в это дело вписались и некоторые нацболы, Гуляев проявил себя как неадекватный политик. Он прошёл огонь и воду Маршей, но медных труб славы явно не выдержал. Кандидат с нулевым рейтингом и с нулевыми шансами, но с такими амбициями - зрелище жалкое.Сравните с Геращенко, который тоже не прочь выдвинуться в президенты при поддержке «Другой России», но сразу заявил что готов снять свою кандидатуру в пользу лучшего кандидата:
"Мы решили, что более правильным было участие поначалу нескольких кандидатов, чтобы затем выбрать одного. Против Михаила Касьянова выступает КПРФ. Я готов отказаться от участия в выборах президента в пользу другого кандитата, если он будет от оппозиционной группы партий, даже если не от всех."Увы, хотя программа движения Гуляева мне наиболее близка, сказанного выше достаточно чтобы сильно засомневаться в необходимости сотрудничества с этим "новообразованием".