Многие наши "консервативные публицисты" в 2012 году писали примерно следующее: "Зачем эти люди выходят на Болотную? Да еще оказывают сопротивление полиции? Ах, они считают выборы нелегитимными? Ну, что же. Если они такие поборники легитимности, то у них только один законный выход: создать свою партию, привлечь сторонников, дождаться очередных выборов, выйти на выборы и победить! А не бузить на площади".
Прекрасно. Но почему те же "консервативные публицисты" не сказали то же самое касательно событий на Юго-востоке Украины? - Вопрошает в своём фейсбуке либеральный публицист Денис Драгунский. - Что, дескать, у граждан, коли у них возникли сомнения в легитимности киевской власти, есть только один законный выход... см. выше.
Нет, они говорили нечто ну совершенно противоположное.
Политика - это, разумеется, двойные стандарты.
Но двойными стандартами тоже надо уметь пользоваться.
Чтоб потом не было мучительно глупо.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Путинские консерваторы и либерасты вполне стоят друг друга по части двойных стандартов. Вообще-то до восстания на Юго-востоке был Майдан, в ходе которого евроинтеграторы силовым путём свергли законного, избранного при куда более честном и конкуретном голосовании, чем Путин, Януковича (каким бы чмом он не был), и никаких выборов ждать не стали. Ну так и Крым с Донбассом в ответ имели полное право послать их власть к чертям собачьим!
И самому Драгунскому, протестовавшему против действий России в Чечне, а теперь поддерживающему киевских карателей в Донбассе, насчёт двойных стандартов лучше заткнуться.