 |
 |
|
|
Как же обиделся росийский министр иностранных дел Сергей Лавров на украинских политиков, с одобрением отозвавшихся о нападении террористов на Грозный! - Пишет в своем блоге на сайте "Эха Москвы" депутат Законодательного собрания Петербурга от "Яблока" Борис Вишневский. - Назвал это «кощунственным» и «циничным», потребовав вмешательства правоохранительных органов и возбуждения уголовных дел – что не замедлило последовать: Следственный комитет уже начал проверку, усмотрев публичное оправдание терроризма…
Расставим акценты: подерживать террористов - недопустимо.
Вот только, - как это помягче сказать, - чья бы корова мычала?
В конце марта 2014 года группы хорошо вооруженных граждан начали захватывать административные здания в Донецкой и Луганской областях, штурмовать воинские части, строить баррикады, открывать огонь по полиции, превращая женщин и детей в «живой щит», и брать заложников, в том числе – из числа международных наблюдателей. То есть, вести себя как классические террористы.
Больших сомнений в том, кто они были, не имелось и тогда – как и до известных признаний Путина не было сомнений в том, что в Крыму в феврале-марте действовала не мифическая «самооборона» неизвестно от кого, а российские военные.
Ну, а после откровений Стрелкова-Гиркина стало невозможно сомневаться, что на востоке Украины немалую часть боевиков составляли заброшенные из России диверсанты (неважно, состоящие или нет на действительной военной службе, или якобы пребывающие в «отпуске»).
Что было дальше – напомнить?
Как российские власти проявили к террористам удивительную заботу и понимание?
Как террористов, увешанных оружием до ушей, и скрывающих лица за масками, сочувственно именовали то «доведенными до отчаяния жителями Донбасса», то «сторонниками федерализации»?
Как «решительно осуждались попытки применения грубой силы против митингующих и активистов на Юго-Востоке Украины»?
Как был объявлен преступным приказ и.о. президента Украины Александра Турчинова использовать армию для подавления протестов (что, кстати, было сделано лишь через три недели после начала террористических атак – в отличие от декабрьского Грозного, где в тот же день в ход пустили армию, боевые вертолеты и танки)?
Как украинских военных, ведущих операции против террористов, назвали «карателями», а власть Украины – «фашистской хунтой»?
Как все это в ежедневном режиме транслировалось и в заявлениях российских политиков (вплоть до первых лиц), и в пропагандистских телепередачах, и мидовских коментариях откровенно «громыко-молотовского» толка?
Происходящее более чем «тянуло» на публичное оправдание терроризма.
Но хоть убей – не припомню ни возмущения Сергея Лаврова этим «кощунством» и «цинизмом», ни его требования возбудить уголовные дела.
Если бы оно тогда прозвучало – нынешние заявления российского министра выглядели бы искренними.
А так они выглядят типичным лицемерием – давно, правда, возведенным в Кремле в ранг государственной политики, но сейчас ставшим еще более опасным.
Потому что бумеранг оправдания «чужого» терроризма имеет обыкновение возвращаться кошмаром «своего».
Комментарий "АПН Северо-Запад": Согласно решению международного Красного креста, ополченцы Донбасса признаны стороной военного конфликта, а, значит, террористами не являются. Кроме того, они не устраивали взрывов в киевском метро, не захватывали больниц в Полтаве и школ во Львове, убивая беззащитных стариков, детей и женщин, в отличие от делавших это в Москве, Буденновске и в Беслане чеченских боевиков, которым либераст Вишневский всегда трогательно сочувствовал.