 |
 |
|
|
- Мы не будем сейчас обсуждать контрактников, но что касается добровольцев, то значительная их часть – это люди с неустроенной жизнью, люди, одержимые идеями, которые почерпнуты в публицистике газеты "Завтра", у Проханова, - повествует в интервью радио "Свобода" бывший сотрудник Российского Института стратегических исследований (об этой лавочке см. текст "Украинский провал православных экспертов") Александр Сытин. - Это с одной стороны. С другой стороны, это люди недовоевавшие, прошедшие ряд горячих точек и уже отравленные этой атмосферой. Это люди, которые не нашли себя ни в чем другом. Нельзя отрицать того, что это люди либо с криминальным прошлым, либо с криминальными наклонностями. Эти горячие точки, Приднестровье, Чечня породили посткомбатантов, которые нормальной жизнью жить не могут. Это очень сложный пласт. Но я глубоко убежден, что они идут туда умирать не за Путина. Среди них, насколько я знаю, отношение к режиму Путина очень и очень критическое, только с прямо противоположной стороны, чем у Европы и США.
– Обвиняют его в нерешительности.
– Да, обвиняют его в нерешительности, просто их голос очень мало слышен, потому что на сегодняшний день нет экспертов, публицистов, журналистов, писателей, за исключением, может быть, Прилепина, которые выражали бы их точку зрения. С моей точки зрения, эти люди для России, а может быть, для Европы опаснее, чем нынешний режим.
Комментарий "АПН Северо-Запад": На самом деле "партия тех, кто обвиняет Путина в нерешительности" довольно обширна, в том числе среди интеллектуалов - от Эдуарда Лимонова до Игоря Стрелкова и от Максима Калашникова до Егора Холмогорова. И значительная часть общества такую точку зрения разделяет. По поводу её опасности Сытин выражает позицию системных либералов, находящихся на службе у режима. И это хорошо - пусть ненавидят, лишь бы боялись.