 |
 |
|
|
История вокруг "Левиафана" (которого я так пока и не видела) развивается еще более захватывающим образом, чем можно было предположить, - пишет в фейсбуке журналист "Эха Москвы" Марина Королёва. - Награда за наградой, потом разворачивается травля, которая, кажется, ну никак не может дать заднего хода - ибо никогда не давала... И тут - "Золотой орел", лучшая режиссура. А прямо перед этим, через государственное информагентство, отмашка президентского пресс-секретаря: буду, мол, на "Оскаре" болеть за "Левиафана". И пошло: вот уже и Териберка будет смотреть на большом экране, а потом, глядишь, и депутаты с сенаторами (Песков же сказал!), а потом и "Оскар"... Короче, колонны разворачиваются в другую сторону, поступил сигнал.
И это, с одной стороны, еще забавнее, чем предыдущие наезды Териберки на то, что Звягинцев показал неправильную Териберку. Но знаете что я вам скажу? - пусть уж лучше так. Пусть так.
Россия, конечно, стопроцентно искусствоцентричная страна. Здесь сначала стихотворение, сначала роман, сначала кино - потом жизнь. Вот уж где всегда "вначале было Слово" - так это в России.
И один такой "Левиафан" способен пробить брешь куда более мощную, чем тридцать восемь политических партий. И развернуть махину, которая казалась несворачиваемой.
А фильма я дождусь все-таки на большом экране. Куда спешить-то, впереди вечность.
Комментарий "АПН Северо-Запад": А дорогая редакция полагает, что "Левиафан" - не столько русофобия, сколько унылое, подражающее Тарковскому, дерьмо, как и всё творчество оскаровского номината. Ну а трогательное единение кремляди с либерастами в его продвижении - лишнее доказательство того, что место киношки в унитазе.