Смотрю я видео нападения на Юлию Латынинину, и думаю вот о чем... - Рассуждает в своём блоге бывший военнный корреспондент "Новой газеты" Аркадий Бабченко. - Мост, пустынная улица, человек в шлеме. Движется в её сторону.
Юлия Латынина понимает. Первая реакция - дергается в сторону. Попытаться убежать. Слава Богу, он достает не пистолет, а ведро с дерьмом. Но скольких лет жизни Юлии Леонидовне стоили эти доли секунды, когда понимание, что убивать не будут, сменило первую горячечную вспышку о том, что - все, конец - представить можно. Субъективно человек за эти доли секунды пережил собственное убийство. Я примерно представляю, о чем говорю.
Я считаю, что это деяние должно быть квалифицировано, как покушение на убийство. И никак иначе. Да, юридически для такой квалификации оснований, наверное, нет. Но я думаю, что должен быть создан прецедент. По самому максимальному сроку.
Комментарий "АПН Севекро-Запад": Ранее Бабченко призывал сажать журналистов за материалы о преступлениях мигрантов. Теперь приравнивает обливание дерьмом своей сторонницы к покушению на убийство, признавая, что это незаконно. Когда в Ивано-Франковске закидывали яйцами тогдашнего президента Украины Виктора Януковича, он почему-то к такому не призывал. И когда демшизоидка Екатерина Мальдон бросала игрушечный пистолет в актера Михаила Пореченкова - тоже. Очевидно, его идеал - Уголовный кодекс, где либерасты и мигранты официально считаются существами высшего порядка, наказание за обиды которым должнобыть многократно выше, чем за прочих, по словам Аркаши, "100 миллионов фашиствующих зомби". Интересно, это он сам стал такой? Или по заданию кремляди перед выборами доказывает читателям, что приди либерасты к власти - Путин ангелом покажется?