«Быть
или не быть?»,- главный на сегодняшний день вопрос как для многотысячных «наших», так и для менее численной, но не менее президентской «Молодой Гвардии».Дуализм
не совсем приятный, но вполне резонный: деятельность как одной, так и другой организации сводилась к заполнению уличного вакуума и создания эффекта присутствия разделяющих идеи «суверенной демократии» народных масс.Но
с окончанием яркой и не до конца предсказуемой думской кампании и наступлением более стабильной и вполне прогнозируемой президентской «фонтан иссяк», а формат созданных структур перестал отвечать сложившимся политическим реалиям и потребовал как трансформации, так и адаптации к переходу на новый эффективный уровень.Первой
ласточкой реформата стало заявление высшего руководства «Наших» о реорганизации движения и создания на его базе самостоятельных проектов, воспринятого многими как завуалированное и дипломатичное «адьё!» юным апологетам «национально-ориентированных ценностей».Но
не успели злопыхатели «Наших» вдоволь порадоваться самороспуску, бесспорно, движения, ставшего уже символом эпохи, как в экстренном порядке была собрана пресс-конференция во главе с бывшим лидером Василием Якеменко, на которой в доступной форме обрисовывались будущие перспективы, новые цели и мотивы самой реорганизации.-
«Наши» - бренд, задуманный под определенную деятельность, под конкретные задачи, которые, по сути, уже выполнены. Сейчас движение находится в стадии преобразования - оно разделяется под определенные проекты, дифференцированные по отраслям. Но как таковое движение остается, хотя в несколько видоизмененной форме. Вполне возможно, что сам бренд «Наши» будет заменен на что-то другое. Прошло уже три года, надо меняться,- заявляет один из лидеров дочерней от «наших» организации «СТАЛЬ» Василий Смирнов.На
данный момент трудно однозначно сказать, чем закончится эта реструктуризация, но с определенной долей уверенности можно заявить о том, что действия Администрации Президента и господина Суркова всегда носят определенный сакральный смысл для политической картины России.Наверняка
, «свою порцию» реформ получит и молодежное отделение «Единой России». Многие внутренние процессы в «Молодой Гвардии» говорят о грядущем и неминуемом изменении.Недавние
рокировки в региональном руководстве организации,- уходе Кирилла Полякова с поста координатора Северо-Западного отделения и замены его Евгением Самойловым, новоиспеченным депутатом от Коми,- несомненно, первые признаки начавшейся «перестройки». Не скрывают это и лидеры местного отделения:-
Ситуация в стране изменилась, мы вступили в эпоху стабильности и, безусловно, сейчас уже нет необходимости заниматься борьбой с оппозицией - её попросту не осталось. Сейчас «МГ» начала процесс перезагрузки, и это перезагрузка как целевая, так и кадровая. Мы будем поддерживать мероприятия ЕР и тех молодогвардейцев, которые стали депутатами местных и региональных парламентов, Госдумы. Будем готовить новые политические кадры для выборов на всех уровнях,- считает Олег Ведутов, советник заместителя руководителя Северо-Западного МКС ВПП «Единая Россия» по работе с молодежью.Что
же будет значить эта «перезагрузка» для «Молодой Гвардии» также пока не совсем ясно, но однозначно ждать ликвидации этой организации пока преждевременно. Так или иначе, у «Единой России» будет существовать свое молодежное отделение для демонстрации поддержки власти и воспитания смены кадров. Само будущее «молодежки» никем не оспаривается - вопрос лишь в форме ее наличия.Есть
свое мнение и у «неоставшейся» оппозиции:-
Если рассматривать последние события, то тут все очевидно: «Наши» создавались конкретно под выборы и о них не будет слышно до следующих выборов, а что касаемо «МГ», недавний скандальный уход одного из членов федерального политсовета отлично характеризует качественный состав этой организации,- считает лидер петербургского «Молодежного Яблока» Александр Шуршев.Самое
же экспрессивное мнение высказал представитель «красного пояса» политического спектра Илья Александров:-
Считаю, что «молодежной политики» как таковой нет. Это пустое времяпрепровождение. Тренд молодежной политики уходит в небытие, такой термин надо вычеркнуть из политического лексикона.