Я лично никогда не голосовал за Путина. Я никогда не голосовал за «Единую Россию», - витийствует в своем блоге на "Эхе Москвы" сбежавший на Украину телеведущий Евгений Киселев. - Мне Путин не нравился с первого дня – никогда он не внушал мне ни симпатии, ни доверия, ни уважения.
Все эти годы был я убежденным критиком его внутренней и внешней политики – свидетельством тому все мои публикации, все мои выступления за последние 17 с лишним лет.
Мне раньше всегда казалось: какие ко мне после этого могут быть претензии?!
И все же, думаю я теперь, на мне тоже лежит часть ответственности. Ведь вместо того, чтобы бороться, быть может, бросить журналистику и заняться оппозиционной политической деятельностью, как некоторые мои коллеги, я уехал из России, предпочел продолжить благополучную телевизионную карьеру в соседней Украине, где работать было свободнее, комфортнее и безопаснее — хотя безопасность и комфорт оказались, в итоге, иллюзорными. Признаюсь – я оказался слаб.
Значит, и я тоже отвечаю за то, что случилось с маленьким мальчиком с Арбата.
За то, что случилось с кинорежиссером Алексеем Учителем, которого — каким дурным анекдотом это бы ни выглядело — преследуют за еще не вышедший на экраны фильм о романе балерины Матильды Кшесинской с будущим императором Николаем II.
Хотя разве не Алексей Учитель торжествовал: «Крымнаш!» — вместе с многочисленными согражданами, радовавшимися тому, что родина обворовала, ограбила ослабевшего соседа?
Вот «Крымнаш» к нему и пришел – почти в прямом смысле – в лице бывшей крымской обер-прокурорши Поклонской.
А разве «Крымнаш» не пришел и к другому режиссеру, Кириллу Серебренникову, даже если он аннексию Крыма и не поддерживал? Зато он водил дружбу с одним из главных архитекторов путинской политики в отношении Украины Владиславом Сурковым и даже поставил в театре Олега Табакова — еще одного записного пропутинца – спектакль по сурковскому опусу «Околоноля». Вот эта дружба к нему и прилетела бумерангом – в отличие от далеких советских времен, в сегодняшней России нельзя одновременно быть и чуть-чуть оппозиционером, и чуть-чуть лоялистом.
А Чулпан Хаматова, теперь подписывающая вместе с Табаковым и другими «мастерами культуры» челобитную на высочайшее имя в защиту Серебренникова, разве не заявляла она публично, что между революцией и Северной Кореей выбирает Северную Корею?
Выбираешь – так получай же ее!
В Северной Корее челобитные принято использовать, как говорится, по назначению — в отхожем месте.
Кстати, кто-нибудь помнит, чтобы за последние семнадцать лет хотя бы раз по-настоящему сработало одно из многочисленных обращений «мастеров культуры», лидеров общественного мнения и прочих представителей озабоченных граждан к Вечнозеленому, хоть одно открытое письмо в защиту кого-нибудь или с протестом против чего-нибудь?
Отож, как говорят в Киеве.
А что же делать? – спросите вы меня.
Не знаю. Но точно знаю: не милости покорнейше просить. Избегать пушкинского соблазна: «Плюнь, поцелуй злодею ручку!»
Помнить великую заповедь политзэков: «Не верь, не бойся, не проси». Мы ведь все давно — политзэки. Даже если до некоторых из нас это еще не дошло.
Комментарий "АПН Северо-Запад": С Учителем, кроме грандиозного пиара его фильма, ничего не случилось, с Серебренниковым - тоже, протесты в ряде случаев, когда они сопряжены с реальным гражданским сопротивлением - как со строительством небоскрёба "Охта-Центра" в Питере или делом воспитательницы Евгении Чудновец из Екатеринбурга - сработали. Ну а недовольному безопасностью и комфортом в хлеве у киевской хунты Киселёву рекомендуем повеситься вместе с такими же национал-предателями Ганапольским и Муждабаевым. Желательно прямо на/в Майдане.