 |
 |
|
|
По Сирии все-таки вдарили. Но аккуратно. Бесконтактно. С безопасного для носителей КР расстояния. Чтобы все остались довольны. - Оценивает удар США, Великобритании и Франции по Сирии писатель и футуролог Максим Калашников. - По объектам РФ не стреляли (комплексы ПВО в очередной раз грозно молчали). РФ не била по носителям КР. Раскурочили три невоенных цели, по правительственным кварталам Дамаска огня не вели.
В общем, все спасли лицо. Трамп избежал позора, показал себя крутым парнем. Да еще и смог привлечь к ударам Францию с Британией. Турция удары одобрила (привет триумфальному визиту Путина в Анкару). Путин получил возможность говорить: "Глядите, струсил Запад по нам стрелять!". Мол, сирийцы нашими комплексами ПВО даже треть ракет сбили.
В общем, все пробежали между струйками, ядерной войны не будет. Отвечать Москве экономически прочти нечем. Прекращение поставок в США титана ("Ависма"), ракетных двигателей (Химки) и топлива для АЭС (Росатом) разорит прежде всего "Ависму" и химкинский "Энергомаш" (ибо иного сбыта у них просто нет, своего процветающего авиакосмостроения у РФ не имеется). Да и Росатом испытает серьезные финансовые потери.
Пропаганда Кремля будет кричать о невероятной мощи ПВО. Трамп - о том, что сдержал Москву и наказал Асада. Все довольны. Кроме Асада, конечно - но кто к нему прислушается?
А Москве оставят "щастя" тратить уйму денег на содержание режима в Дамаске и на восстановление оставшейся у Асада "безнефтяной" части Сирии.
Подробнее - https://m-kalashnikov.livejournal.com/3464257.html
Да, еще нужно ублажать Эрдогана вложением 22 своих миллиардов в экономику Турции (ее атомную электрификацию).
Комментарий "АПН Северо-Запад": Примерно так, но, поскольку грозно бухтели, типа пусть только попробуют, в Москве, пиар не в нашу пользу. В то же время кое-какие нефть и особенно газ на контролируемой нами территории Сирии есть, так что шансы частично отбить расходы имеются.