 |
 |
|
|
С военной точки зрения № 1 — Бахмут, потому что бОльшего успеха нет. Но что бы ни говорили на шок-шоу всезнайки, «Вагнер» …устал. - Рассуждает военкор Юрий Котёнок. - И дело даже не в снарядном голоде, который объясним — любой командир на среднем звене придерживает боеприпасы на тот случай, что попрёт хохол. Потому что с обычным нормативом расхода б/к остановить противника сложно. С другой стороны, у «Вагнера» те же проблемы, что в любом воюющим соединении — нехватка пополнения и измотанность. Только в Бахмуте, как минимум, 2 месяца тяжелейших городских боев. А до этого была и Светлодарская дуга, и Попасная, и много что еще. А еще есть внутренние межведомственные интриги. Кое-кто из лампасов сильно хочет, чтобы «Вагнер» обделался.
Корпуса Донбасса истекают кровью, и это не фигура речи. Корпуса стачиваются серьезно. Опытные ребята — в госпиталях либо погибли. Это не одна тысяча лучших бойцов. Кем их заменить? Если даже такие «стальные», как ОБТФ и «Спарта», подустали, что говорить об остальных? Поэтому ползут очень-очень медленно, по мере сил, как могут. Поэтому и проблемы под Донецком и много где.
Есть, конечно, грамотные генералы. На них надежда. Такие, как Алексей Наумец, чьи подчиненные дают результат в районе Кременная—Сватово, берут опорники врага и чистят лесные массивы у Кременной. Десант и пехота двигаются «на мягких лапах», беря десятками-сотнями метров. В этом отличие от «полководца» под Угледаром, который разбил бригадный комплект бронетехники в бессмысленных атаках на город. И только за счет геройства русского солдата мы кровью зацепились за дачный поселок в предместьях Угледара. Засели там за счет упорства, упрямства и героизма русского солдата. Держимся зубами на морально-волевых.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Стоит напомнить, что командовал под Угледаром генерал-лейтенант Рустам Мурадов, о котором ещё писали в истории с тяжёлыми потерями 155-й бригады морской пехоты под Павловской.