 |
 |
|
|
Именно с физического уничтожения киевской шайки и нужно было начинать СВО. – Считает военкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин. – Но мы допустили множество системных ошибок. Наше миролюбие расценили, как "полушишечность" и умело превратили в свое "окно возможностей". Наши предложения о переговорах противник посчитал "зарей перемоги" - "русня мира запросила".
Аутическая приверженность международному праву не дала пресечь поставки западного вооружения в самом начале. На 30-й год российской власти можно было понять, что нет смысла играть с шулерами по их правилам? Входить в какие-то комиссии, бегать с заявлениями в ООН. На мой взгляд, все стало ясно в один момент, когда мониторинговая миссия ЕС сбежала с Донбасса, наврав о плановой ротации и передала все свои броневики-"Патрули" захiстникам Мариуполя.
На эти туманные картины наложилось своеобразное ведение боевых действий, чистка МО от воров с лампасами во время войны, их скрытый саботаж, непонимание сути высокотехнологичной войны 21 века и ужасающее отставание на первом этапе СВО - по связи, РЭБ и беспилотникам. Все это собралось в чудовищный клубок, который приходится расплетать, одновременно воюя. Название войны аббревиатурой СВО - тоже дало негативный эффект. Трагедия в Старобельске все расставила по своим местам, поздно, но расставила...
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Последнее предложение отдаёт неоправданным оптимизмом.