 |
 |
|
|
Минтруда готово кормить писателей, только если они знают «основные направления русской и зарубежной литературы», «основные этапы эволюции литературно-художественных направлений» и «особенности направлений, тенденций, жанров и форм в современной художественной литературе».
Грядущее вступление в силу (с 1 сентября) приказа министерства труда и социальной защиты «Об утверждении профессионального стандарта "Писатель"» немало взволновало литературную братию. Ведь согласно этому документу претендовать на государственную кормушку может лишь тот, кто знает историю и культуру России, «основные направления русской и зарубежной литературы», «основные этапы эволюции литературно-художественных направлений» и «особенности направлений, тенденций, жанров и форм в современной художественной литературе». И совершенно очевидно, что срезать неугодного литератора на экзамене о соответствии проще простого.
Многие литераторы совершенно правильно раскритиковали этот бред. Особенно суров оказался один из самых популярных российских фантастов Сергей Лукьяненко:
«Писатель, разумеется, ничего не обязан знать. История полна примеров авторов, которые не имели системного образования, не знали ни зарубежной, ни даже собственной национальной литературы, но при этом оставили в ней очень серьезный след. Попытка свести творческую работу к каким-либо схемам — это полнейшая глупость».
Председатель Союза писателей России и помощник президента по культуре Владимир Мединский пока отмалчивается. Однако на посту министра культуры он относился к подобным идеям весьма скептически:
«Совершенно не нужно статус писателей закреплять какими-то законами: Толстой по закону не был писателем, Пушкин как- то без этого статуса обходился, вопрос пенсионного обеспечения Федора Михайловича Достоевского тоже как-то не звучал. У нас что, от этого (включения в перечень профессий) писателей больше появится хороших? А как мы отделим писателей от публицистов – это категорийность профессий, а журналистов как? Путать это с пенсионным обеспечением тоже как-то не стоит».
Интересно, что будет делать Мединский сейчас? Вступится за подопечных в соответсвии с прежней позицией? Или поменяет её, как менял свои взгляды на одного из организаторов блокады Ленинграда, финского маршала Карла Маннергейма. Которого сперва гневно обличал, а потом столь же страстно воспевал. Бывшему комсомольскому активисту, потом либералу и рекламщику финансовой пирамиды МММ мошенника Сергея Мавроди, и нынешнему духоскрепному патриоту переобуваться не впервой.
Возможно, главпис просто отмолчится. Не зря же он жалуется, что «зарёкся давать интервью печатным СМИ». Уж больно часто даже в согласованных текстах чиновника наружу вылезает наглое и легко опровергаемое враньё. Классический пример - беседа с будущим иноагентам Дмитрием Быковым-Зильбертрудом, где чинушу ловили на лжи несколько раз. Например, здесь, тут и ещё много где.
Юрий Нерсесов