Мне кажется, что цена, которую сегодня Россия должна была бы уплатить за свободу, может быть неподъемной, - пишет Леонид Радзиховский в Интернет-газете «Взгляд». - Такого запаса политического капитала, такого политически-стабилизационного фонда, по-моему, в стране – нет.
В Москве-то кто стал бы банковать «по случаю свободы»? Если 2000-е элиты обнулятся, то элиты 1990-х из небытия не явятся. С ними – кончено. Кто же у нас будет тогда «за элиту»? Кто и на чем поднимется, чем подманит массы?
Единственная массово востребованная идеология – самый жлобский национализм. Опять же – я далек от страшилок насчет «русских фашистов» и т. д. Нет, эта публика слишком невменяемая, они могут быть только грубым, ржавым орудием. Но среди них нет никого, кто мог бы всерьез претендовать на «руководством Провалом», который образуется на месте власти.
Оппозиционные партии? Ну, Каспарова – если высунется – поколотят досками, это понятно… О недорослях Лимонова не говорим… Зюгановские дедули могут отдыхать со своим Сталиным и прочей «православно-коммунистической», тяжелой и нескладной, как райкомовский шкаф, болтологией. Немножко больше шансов у «мсье Жириновского», но «старым стал, плохым стал», не та рука, не тот глаз… Кочевряжиться на ТВ-шоу – совсем не то, что народ на улицах поднимать. Накопленные за годы беспорочной службы тысячи квадратных метров будут давить, к земле гнуть… Н-да… Среди действующих политиков «настоящих буйных мало». Точнее – нет.
Поэтому я предположил бы вспучивание многих «региональных пузырей» – местных национал-популистов, «против нерусских и чиновников». Ну а, соответственно, в Татарстане, Башкирии и т. д. – «против русских и чиновников». Итак: регионализация России плюс усугубление экономического кризиса, перерастающего в кризис системный.
Вот наиболее очевидные последствия «отпускания вожжей». А дальше – как пойдет… Вот вам и Гайд-парк… «Вся Россия – наш Гайд-парк». Ну, а хотя бы «в конце концов», на выходе из этого системного кризиса получим искомую свободу? Пусть через тернии – но все же к звездам? Ох, сомневаюсь… Разве что к Сатурну, пожирающему своих детей.
Странноватый из меня охранитель. Нет молодцеватости на идеологическом марше, да и маршировать не вижу куда. Нет восторженно-идиотического блеска в очах и слезы восторга. Нет ненависти к врагам – да и «врагов» как-то не различаю… Разве что особо кретинических «спасителей Отечества». Нет патриотического хвастовства и гигантских планов покорения Куршевеля и Юлии Тимошенко. «Чего ни хватишься – ничего нет».
И все-таки я, конечно же, охранитель. Самая непопулярная, самая жалкая категория охранителей – «как бы чего не вышло». Сторожевого рефлекса – нет, а охранительной рефлексии – с избытком. Охранитель-меланхолик без огонька и без кистеня – что ж ты охраняешь?
«Лучше несправедливость, чем беспорядок». Опять же – несправедливость несправедливости рознь. Освенцим или ГУЛАГ – тоже, знаете, «несправедливость». Но уж лучше любой беспорядок… Однако если брать умеренно-континентальный политический климат, в котором мы имеем счастье существовать, то он – точно лучше беспорядка. Я понятия не имею, какие есть шансы потихоньку расширить заколдованный круг нашей истории, как плавноизменить цикл: неподвижность – разрыв – неподвижность. Но я знаю одно – разбивать по этой причине голову о данный круг не стоит. И уверен, что на сей раз ничего подобного не будет.
Комментарий «АПН-Северо-Запад»: Очень хорошо себя охарактеризовал г-н Радзиховский. Жалкий охранитель. Или, если по Андрею Пионтковскому, «либеральный Луй». Похоже, что «луй» Радзиховский в данном случае отрабатывает заказ «путинских», обеспокоенных возросшей активностью «медведевских» и призраком «оттепели». Целевым адресатом же данного «плача Ярославны» является либеральная интеллигенция с ее извечным страхом перед русским народом и тем, что он может начать сам выбирать власть и самостоятельно решать судьбу своей страны.