Вот я слышу, как господин Проханов, например, в разных своих выступлениях, в том числе и здесь, на «Эхе Москвы», чрезвычайно часто употребляет словосочетание «русская армия», имея в виду сегодняшние вооруженные силы РФ, - заявил в эфире радиостанции ее обозреватель Сергей Пархоменко. - Русская армия выступала там и сям, русская армия воевала с Грузией, русская армия пришла на Кавказ, русская армия ушла с Кавказа, русская армия стоит здесь, стоит там, защищает то, защищает се, обладает одним вооружением, другим вооружением. Я хотел бы обратить внимание тех, кто слушает господина Проханова – внимание самого господина Проханова, наверное, нет смысла обращать на что бы то ни было, он токует, у него свои представления о правде и справедливости, - так вот, тех, кто слушает господина Проханова, я просил бы обратить внимание, как это резко ни прозвучит, что никакой русской армии сегодня в Российской Федерации существовать не может. Потому что армия РФ – это одновременно татарская армия, башкирская армия, якутская армия, это армия даргинцев и карачаевцев, это армия карел, это армия цыган, это армия самых разных людей, представителей самых разных национальностей, потому что у нас федеративное государство.
Комментарий «АПН-Северо-Запад»: Аллергия на слово «русский» у либеральной общественности – давно не новость. Но г-н Пархоменко переплюнул своих коллег. Если следовать его логике, то, к примеру, у Багратиона с Барклаем-де-Толли надо отобрать титулы русских полководцев. Ибо неполиткорректно. А непослушных историков сажать по ст. 282. Комиссия по фальсификации истории Сванидзе-Алханова наверняка поддержит!