 |
 |
|
|
Я редко чувствую уважение к политикам, - пишет публицист Леонид Радзиховский в своем блоге на сайте "Эха Москвы"
Хосни Мубарак – тот самый редкий случай.
Выступая в самый разгар «революционных событий», он сказал: «Я умру на египетской земле. Я воевал за свою страну, за ее суверенитет… Я умру на своей земле. И судить меня будет история».
Понимаете, какую надо иметь моральную силу, чтобы так говорить? Чтобы так говорить не с затылками кланяющихся лизоблюдов, не с ТВ-холуями, не с равнодушно-сытой толпой – а с толпой разъяренной, толпой ненавидящей, толпой, кричащей, что она тебя убьет?
«О, если ты спокоен, не растерян, когда теряют головы вокруг…»
Он отказался идти на выборы.
Но он не ушел с БОЕВОГО поста президента. Он останется до дня выборов. Он не уедет из своей, проклинающей его страны, не уедет, хотя его примут и в США, и в ЕС, не говоря уж про Израиль (с которым он воевал три раза).
Да, летчик-ас…
И вот в такой ситуации веришь, что этот 82-летний человек думает не о барахле, не об удовольствиях, даже не о семье, даже не о тщеславии.
Думает о своей стране, о своем Аллахе, о своем долге, как он его видит.
Освобожденное - от разума – народное стадо ревет и рвет, европейские левые глядя на толпу, громящую каирский музей ликуют «Свобода! Будьте реалистами – требуйте невозможного!» и прочая «левая моча» шибает в головы. Журналисты эту толпу как положено возбуждают – свобода огненного слова, поджигающего дом (чужой ведь, не жалко! А слава и гонорары – свои).
Особо хорош Обама: дает умные «советы» немедленно отказаться от власти (интересно, у него хватило бы духу вести себя в острой ситуации как Мубарак, или он дал бы сам себе умный совет драпать?).
Во всяком случае, НАГЛОСТИ командовать иностранным государством, не вылезая из Белого дома, у него хватает. Чисто американская наглость. Да, не зря так любят США во всем цивилизованном и не слишком цивилизованном мире.
«И если ты себе остался верен, когда в тебя не верит лучший друг…»
Я – восхищаюсь Мубараком.
Уйдет или нет – но восхищение своей твердостью и мужеством уже заслужил. И думаю – кто в истории НАШЕЙ страны так поступал? И кто бы мог так поступить?
И еще.
Личность политика и масштаб его дел далеко не всегда совпадают. Ничтожества входят в Историю (часто благодаря своей кричащей глупости и слабости), выдающиеся люди часто разбиваются об Историю (иногда именно из-за своей твердости).
«И будешь тверд в удаче и в несчастье, Которым в сущности цена – одна».
P.S. Кстати. В 1999 ВВП Египта – 200 млрд.долл., в 2010 – 500 млрд. (The World Factbook).
Комментарий «АПН Северо-Запад»: В цифры из последней строчки Радзиховский «забыл» внести поправку на инфляцию и долю президентской семейки и ее приближенных – вот и получились чисто медвежьи аргументы доказывающие «процветание» России при Путине. Сходство не удивительно. Подготовив текст, предназначенный для публикации перед свержением путинского режима, проверенный кремлевский холуй решил предварительно опробовать его на египетском примере. Потом он внесет коррективы, за неделю до смены власти опубликует, заменив фамилию главного героя, получит последний гонорар и побежит сладострастно пинать труп старых хозяев в угоду новым.