АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Среда, 2 сентября 2026 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Контрасты Михаила Касьянова
2007-06-05 Андрей Дмитриев
Контрасты Михаила Касьянова

В минувшую субботу в московской гостинице «Космос» прошел 2-ой съезд Российского народно-демократического союза, который, как и ожидалось, поддержал выдвижение кандидатуры Михаила Касьянова в президенты России. Собственно, о намерении Михал Михалыча идти на покорение Кремля было известно давно. Однако концептуальности мероприятию придали два момента: обстоятельный доклад с развернутой программой действий в случае победы на президентских выборах, а также - присутствие в зале всех лидеров несистемной оппозиции (включая также обнаружившего президентские амбиции Виктора Геращенко).

Никто, наверное, не будет отрицать, что Касьянов как политик - профессионал с большой буквы. Более часа экс-премьер зачитывал свою программную речь, удерживая аудиторию в постоянном внимании.

«В России при поощрении властей запущены крайне опасные процессы разрушения основ конституционного строя, массового нарушения гражданских прав и политических свобод, - подвел он итоги путинского правления. - Это грозит полным уничтожением ключевых демократических институтов, дальнейшим серьезным ослаблением позиций страны на международной арене, разрушением базы экономического роста и стремительной деградацией социальной инфраструктуры. Несмотря на крайне благоприятную экономическую конъюнктуру, попытка коренной модернизации устаревшей социально-экономической модели полностью провалена».

Особенно мощно выглядел финансово-экономический блок программы Касьянова, наиболее близкий экс-премьеру по его работе в правительстве. Программа неожиданно оказалась значительно левее центра. Приоритет предлагается отдать двум направлениям - социалке и модернизации инфраструктуры. В частности, направить поток нефтедолларов на переселение четверти страны из непригодного для жизни жилья и капремонт, восстановление системы бесплатного среднего образования и здравоохранения, повышение зарплат и пенсий. Прозвучали тезисы о необходимости лишения разбухших сырьевых компаний их непрофильных активов и «реализации в этой сфере национальных, а не узкокорпоративных интересов». В частности, экс-премьер предложил продать такие приобретения «Газпрома» как НТВ и «Эхо Москвы» и пустить средства на развитие газодобычи, а также раскритиковал предлагаемый правительством перевод целого ряда отраслей с газа на уголь, отбрасывающий их на много лет назад.

В области внутренней политики программа Касьянова предполагает установление климата политических свобод и создание реальных механизмов влияния граждан на власть. Так, по его мнению, должна быть введена выборность судей и начальников отделов милиции, упрощены правила регистрации партий и общественных организаций. И, наконец, был предложен целый пакет поправок в избирательное законодательство, возвращающий смысл самому понятию «выборы».

Все было неплохо, пока лидер РНДС не перешел к внешнеполитической доктрине. Тут оратор выдал полный набор либеральных штампов о недопустимости «разжигания шовинистических чувств, пропаганды национальной исключительности, антиамериканизма» и необходимости дружбы с Европой и США. «Мы оказываемся по другую сторону от всего цивилизованного мира, - говорил Касьянов. - Если кто этого еще не понял, мы уже давно там. Мы там, когда закрываем глаза на ядерные упражнения Ирана и Северной Кореи. Мы там, когда поощряем радикалов на Ближнем Востоке. Мы там, когда поддерживаем руководителей Венесуэлы и Белоруссии в их борьбе с собственными народами».

Картина мира получилась простая как доска. Только вот  слишком плохо она сочетается с реальностью. Иначе можно было бы заметить, что Владимир Путин по указке вашингтонского обкома как раз несколько дней назад ввел санкции против Северной Кореи. А сейчас, по некоторым данным, прорабатывается аналогичный сценарий в отношении Ирана. Ну а уж не заметить давнего противостояния кремлевской клептократии с батькой Лукашенко и вовсе не мог только слепой. Я уже молчу про то, насколько такие тезисы непопулярны в народе.

Можно понять, что у Касьянова сложились неплохие отношения с политической и бизнес-элитой Запада. Но баллотируется он все-таки не в конгресс США, а в президенты России. (Кстати, в программной брошюре РНДС внешнеполитический раздел написан куда более взвешено: так, целью нового курса названо восстановление величия России и ее влияния на постсоветском пространстве).

После доклада среди выступавших разгорелась дискуссия. «Михал Михалыч, больше красного», - призывал Эдуард Лимонов. Борис Немцов, наоборот, говорил, что стране нужны правые реформы, а «красного мы уже наелись, от него изжога». Черту подвел заместитель председателя РНДС Николай Травкин, сказавший примерно следующее: «Понятно же, что имеется в виду, когда мы говорим о красном. У нас десятки миллионов бедных. И хочется спросить власть: вы уже залили себя по самое горло нефтью; когда ж вы закончите, сволочи?»

Завершился съезд выдвижением ММК в президенты. Потом заиграл ельцинский гимн, делегаты и гости встали с мест (несколько человек в зале, включая меня, делать этого не стали), и принялись скандировать «Россия» и размахивать флагами.

В общем, впечатление от съезда осталось двойственное. Оттолкнуть оппозиционного избирателя легче всего именно с помощью таких мелочей, как ельцинский гимн или упоминание о «совках», «антиамериканской истерии» и необходимости «объединения демократов». Если Михал Михалыч рассчитывает исключительно на голоса демократов, то ему придется довольствоваться пресловутыми двумя процентами. Между тем, экс-премьер всегда воспринимался не как «демократ», а как крупный чиновник, финансист, экономист-профи. Такое позиционирование куда выгодней.

Ирина Хакамада на съезде говорила, что «если бы эту речь показали по ОРТ, рейтинги всех противников рухнули бы». А теперь представим себе, что ОРТ сделало бы грамотную нарезку из ляпов программной речи. Кому бы это обломало рейтинг? Так что, если Касьянов действительно хочет стать кандидатом от объединенной оппозиции, он должен сделать для себя некоторые выводы.

Еще один важный итог съезда – тот факт, что этот день съезда не стал днем смерти коалиции «Другая Россия», как предполагали многие недоброжелатели. У всех хватило ума не доводить дело до этого. В середине июля в Москве пройдет конференция «Другой России», которая должна окончательно утвердить механизм определения единого кандидата от оппозиции. Хорошо бы, чтобы эта фамилия была названа в начале осени. Для этого всем лидерам и потенциальным кандидатам придется запастись терпением и умерить собственные амбиции. Мы просто не имеем права проиграть сражение за Кремль в 2008-ом.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Политический портрет
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
29.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Революция после революции - это не возврат к исходной точке, а движение по спирали, понимание, что поражение - не конец, а начало нового этапа борьбы, осознание того, что выживание требует компромиссов, но компромиссы не должны превращаться в капитуляцию.

27.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Вопрос о том, может ли маленькая страна, сидящая на огромном природном богатстве и окружённая гораздо более сильными центрами силы, самостоятельно распоряжаться своей историей, остаётся открытым, и это уже вопрос не только Венесуэлы и даже всей Латинской Америки.

26.8.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Вьетнамцы любят сравнивать свою страну с коромыслом или заплечным шестом, на котором висят две корзины с рисом. 115 лет назад - 25 августа 1911 года - родился один из главных полководцев XX века Во Нгуен Зяп. Ему вместе с Хо Ши Мином было суждено сперва отвоевать для народа северную корзину, а через 30 лет - и южную, объединив государство.

25.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Мы вовсе не хотим сказать, что Венесуэла в 2026 году находится в положении Советской России 1918 года, но существует одинаковый тип или класс политических задач: когда страна терпит неудачу, политическое руководство оказывается перед неприятной дилеммой - сохранить максимально чистую форму политического проекта или сохранить материальные условия его существования?

23.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Чавизм действительно потерпел поражение, но поражение — это не то же самое, что исчезновение. Теперь он оказался вынужден доказывать, что способен существовать не только как политическое движение нефтяного подъёма, но и как политическая сила периода поражения, а это гораздо более трудный экзамен.

22.8.2026 Андрей Дмитриев
ЖЗЛ. Мао был, во-первых, бунтарем по натуре, и, во-вторых, философом. И в свои 70 лет не переставал размышлять о путях китайской революции. «Законы марксизма запутаны и сложны, но в конечном итоге они сводятся к одному: Бунт дело правое», – говорил он ещё будучи партизанским лидером, в 1939 году. Действительно... ну не раздолбал еврея Маркса, а, скажем так, творчески переработал.

21.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Главный вопрос сегодня звучит не так: сколько иностранного капитала пустила Венесуэла, а сумеет ли она превратить этот капитал в восстановленную производительную силу — и сохранить политический контроль над результатом? Вот это и будет проверкой нынешнего венесуэльского отступления.

20.8.2026 Андрей Дмитриев
Эхо истории. 19 августа 1961 года - 65 лет назад - началось строительство бетонной Берлинской стены, или, говоря иначе, установления внутри города полноценной государственной границы. Западный Берлин к этому времени стал огромной проблемой, своего рода нарывом для ГДР и всего Восточного блока.

19.8.2026 Саид Гафуров
Pax latinoamericana. Можно рассуждать о том, что венесуэльские чависты «должны были» сделать иначе, сидя в кресле за тысячи километров от Каракаса. Можно с безопасного расстояния объявить любую уступку капиталу «капитуляцией перед империализмом», а любую попытку договориться с американским бизнесом - «предательством социализма». Очень удобно, но очень дёшево.

15.8.2026 Саид Гафуров
Электронная власть. В последние месяцы все чаще появляются новости о строительстве в России новых предприятий микроэлектронной промышленности. Как обычно, общественная дискуссия почти сразу сводится к одному вопросу: «Когда мы догоним Тайвань, Южную Корею или США по технологическим нормам?» Однако тут сама постановка вопроса неверна.