АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Четверг, 25 апреля 2024 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Правосудие по-новгородски
2007-06-06 Григорий Голубев
Правосудие по-новгородски

В большинстве цивилизованных демократических стран обращение в суд - обычная практика. При этом именно защита своих прав в суде является не только демократическим защитным рефлексом, но и проявлением патриотизма. Считается, что государственная власть призвана защищать права и интересы своих граждан, их убеждения. В России же закрепилось недоверие к власти вообще и к судебной власти в частности. И повинны в этом, скорее всего, совершающие недобросовестные поступки судьи и прокуроры, подобные печально известным в Новгороде братьям Никитиным и Ефимову.

Регион, застрявший в инферно

Наиболее показателен пример Новгородской области. Многие местные журналисты и молодые политики уже называют эту территорию РФ иначе, как «регион, застрявший в инферно». Под адским пламенем подразумеваются, прежде всего, характерные для беспредельных девяностых особенности. Жизнью территории до сих пор управляют по большей части авторитетные бизнесмены вроде Тельмана Мхитаряна, а губернатор лишь пускает пыль в глаза федеральному начальству, демонстрируя «потемкинские деревни».

Судебная система на данной территории, как и органы прокурорского надзора, производят впечатление полной подчиненности представителям местных авторитетов. Примером тому может служить и история бизнесмена Виктора Лавренова, чья группа компаний была реквизирована в процессе расследования якобы совершенных им преступлений. Показательно и дело о взрыве жилого дома, в ходе расследования которого в заказе теракта против офиса местного частного охранного предприятия был обвинен другой крупный предприниматель Игорь Никифоров, вышедший на уровень Москвы, не испросив на это разрешения местных боссов.

Но самое страшное случается даже не тогда, когда по указке отцов городов и районов возбуждаются уголовные дела. Гораздо печальнее выглядит ситуация, когда судейские и прокурорские, чье мироощущение сильно повредилось от постоянной работы в условиях телефонного права, поворачиваются в сторону простого человека.

А был ли мальчик?

Наиболее широко известен сегодня пример Антонины Федоровой, поминаемый многими десятками журналистов как «Новгородское Дело». Не углубляясь в пересказ хорошо известной ситуации, хочется остановиться на деятельности суда и прокуратуры. Напомню, причиной всплеска негодования в среде российских блоггеров стало постановление судьи Новгородского городского суда Алексея Никитина о заключении подозреваемой в попытке убийства собственного ребенка женщины под стражу.

В документе его честь судья Никитин указывает, что «суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению», перечисляет основания этого самого удовлетворения, жонглирует статьями УК и УПК. Но как только у Тони Федоровой усилиями ее друзей появляется профессиональный адвокат, и суд, и прокуратура, ходатайствовавшая о заключении Федоровой под стражу, изменили свое мнение.

Новгородский областной суд признал постановление о заключении под стражу незаконным и подлежащим отмене. А прокуратура Великого Новгорода в лице ее руководителя Андрея Ефимова отменила свое постановление о заключении под стражу за день до суда, очевидно, чтобы не нарушать отчетности. Сейчас нагромождение постановлений прокуратуры отменяются одно за другим теми же лицами, которые подписывали бумаги об ограничении в правах, как они полагали раньше, «безработной матери-одиночки». Что бы случилось с человеком, не располагающим помощью высокопрофессионального и юридически подкованного защитника, а также большим количеством честных и порядочных друзей? Вопрос с хорошо всем известным ответом.

«Славянка» с заткнутым ртом

Да, не только простому человеку не на что рассчитывать при столкновении с новгородской версией судебной машины. В отдаленных районах области с давлением и непрофессионализмом судействующих сталкиваются и известные общественники, и журналисты. По иронии судьбы, довольно показательная история конфликта между судьей и журналистом-общественником из Маловишерского района Новгородской области связана с именем родного брата помянутого выше судьи Алексея Никитина.

Итак, судье Маловишерского районного суда Игорю Никитину, считающемуся одним из самых профессиональных в этом маленьком городке, пришлось рассматривать дело о клевете, возбужденное по заявлению советника губернатора новгородской области по экономическим вопросам Леонида Дьяконова. Советник раньше занимал должность главы Маловишерского района, а теперь, видимо, в связи со своим переездом в региональную столицу, решил отомстить обидчику – журналисту Вячеславу Коноплину. Последний издавал газету «Маловишерская славянка» на страницах которой излагал свои мысли о деятельности Дьяконова и его команды.

В ходе судебного заседания обвиняемый заявил ходатайство об отводе судьи, сославшись на целый ряд достаточных для этого, по его мнению, оснований. Всего в отводе было указано 11 логичных и обоснованных доводов в пользу отвода судьи. В частности, Коноплин указал, что именно судья Никитин вел судебное разбирательство по его иску об отмене результатов выборов главы Маловишерского района, которые проходили в 2005 году, и неоднократно демонстрировал, по мнению Коноплина, свою предвзятость и «фактически стал уже прислужником администрации района». Также обвиняемый Коноплин указывал, что суд не в полном объеме исследует представленные доказательства по делу.

Однако судья Никитин отказал в удовлетворении данного ходатайства. Более того, в соответствующем постановлении суда он отметил, что в тексте отвода содержатся высказывания, которые «умаляют его честь и достоинство». Таким образом, по мнению Коноплина, судья Никитин обвинил его в совершении уголовного преступления, то есть оскорбил его, тем самым, выказав неуважение к суду.

В последствии Вячеслав Коноплин был признан виновным в клевете на Леонида Дьяконова Маловишерским судом. Однако приговор не вступил в законную силу, а был отменен решением Новгородского областного суда и направлен на рассмотрение в другом составе судей. Отметим, что в мотивировочной части решения суда апелляционной инстанции указывается, что в ходе разбирательства не в полном объеме были исследованы доказательства. Сейчас Вячеслав Коноплин обратился в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на действия судьи Маловишерского районного суда Игоря Никитина. В жалобе Коноплина содержится требование о привлечении судьи к уголовной ответственности по статьям 130 (оскорбление) и 297 (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства).

Интересно, что судья Игорь Никитин не всегда демонстрирует подобную принципиальность. Так, производство по нашумевшему делу о вооруженном захвате группой жителей Санкт-Петербурга деревни Льзи Маловишерского района этот судья прекратил в связи с примирением сторон. Обвиняемые заявили, что они полностью раскаялись в содеянном преступлении, загладили причиненный потерпевшим вред и достигли с ними примирения. К слову, во время штурма деревенских заборов вооруженными людьми один из жителей деревни погиб, но кто именно подстрелил его «установить, пока не удалось».

Прокурорский патриотизм

Дружелюбие к богатым и знаменитым в противовес строгости к простому человеку демонстрирует на Новгородчине не только семья судей Никитиных, но и все тот же прокурор Ефимов. Одна из последних историй, подтверждающих это, – судьба бывшего главного бухгалтера Новгородского регионального отделения политической партии «Патриоты России».

Ирина Денисова обратилась к прокурору Ефимову с заявлением. В документе она указала, что руководитель регионального отделения партии «Патриоты России» Владимир Шитиков свыше двух месяцев, с сентября прошлого года, не выплачивал ей заработную плату.

Также в заявлении подчеркивалось, что в ходе судебного разбирательства в одном из мировых судов по этому вопросу он признался, что деньги не могут быть выплачены, так как «он их потратил». В своем обращении в прокуратуру Ирина Денисова указывала, что до сентября 2006 года заработную плату она получала «наличными деньгами, а зарплату по штатному расписанию брал себе Шитиков», она же только расписывалась в расходных ордерах.

Однако утверждение об использовании партийным руководством для расчетов черного нала не заинтересовало прокурора Ефимова. Как следует из текста ответа, полученного Денисовой, он отказался возбудить против новгородского руководства «Патриотов России» головное дело по статье 145.1 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающей наказание за «невыплату свыше двух месяцев заработной платы… совершенное руководителем предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности из корыстной или иной личной заинтересованности».

«Оснований для мер прокурорского реагирования не имеется», - отмечает в своем ответе пострадавшей прокурор Ефимов. Отметим, что Ирина Денисова в настоящее время готовит обращение по данному факту, который она считает бездействием органов прокурорского надзора, в Генеральную прокуратуру РФ.

Кстати, говорят, что, хоть «Патриоты России» и не играют особой политической роли в жизни новгородского региона, но могут быть использованы авторитетными местными бизнесменами против КПРФ. Здесь надо знать, что именно новгородские коммунисты давно и системно открывают глаза общественности на факт доминирования нескольких человек, которые, по сути, уже являются теневой властью на Новгородчине. Быть может причина лояльности прокурора Ефимова к «патриоту» Шитикову именно в этом?

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Права человеков
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
22.4.2024 Юрий Нерсесов
Акулы пера. Защитники нелегальной миграции, этнический криминал и суровые бородатые террористы просто обязаны обратить внимание на столь ценный ресурс. Если, конечно, уже не обратили.

1.4.2024 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Мелкие глупости картины завершаются изрядной гадостью. На стороне наших воюет боец Жила - у Проханова просто уголовник, мародёр и насильник, а в фильме ещё и предатель. Кончают его и в книге, и на экране, причем бритая голова, грим и нарочито-характерные интонации сделали из него нечто, очень похожее на покойного хозяина ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина.

22.3.2024 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. Не знаю, что видится Мединскому в бреду, но в реальных сказаниях о богатырях имеются и пьянки, и мордобой. Например, Илья Муромец, сочтя, что князь Владимир его не уважает, учинил в Киеве разнузданный дебош. И вообще в русских былинах богатыри могут и напиться, и накуролесить, и поругаться из-за ерунды, однако в решающий момент идут в бой и стирают с земли очередного захватчика.

20.3.2024 Анатолий Кантор
Правильные выборы. Нынешние «пляски» бывших партнёров Кремля вокруг признания/непризнания итогов голосования настолько не состоятельны, что даже нет смысла их комментировать. Но всё же следует заметить, что именно так называемый «коллективный Запад» выступил главным рекламным агентом Владимира Путина на этих выборах.

9.3.2024 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. Подтекст спича президента, с учётом антироссийской позиции Бельгии в украинском конфликте, очевиден. Налицо традиционное для россиянской духоскрепной интеллигенции тоскливое нытьё: "Мы вас освободили, а вы - свиньи неблагодарные!" Скулёж этот не только жалок, но и лишён малейшего смысла.

29.2.2024 Вячеслав Всеволожский
День грядущий. Брошюра Андрея Песоцкого «Программа «Другая экономика» заслуживает пристального внимания как интересное явление. При этом нужно иметь в виду - даже такую небольшую брошюру по экономике осилят далеко не все из партактива. Для масс по итогам внутрипартийной дискуссии должны быть выработаны политико-экономические лозунги.

29.2.2024 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. «Талибану» Кремль действительно не помогал. Зато по части поддержки американских марионеток его обитатели на радость Вашингтону аж из трусов выпрыгивали! Хотя эти самые марионетки, едва придя к власти, тут же начали джихадить на постсоветском пространстве.

28.2.2024 Джураб
Интервью. Информация британской телерадиокомпании ВВС о гибели в результате артобстрела в районе Артёмовска (Бахмута) россиянина Дмитрия Петрова появилась 28 апреля прошлого года. По данным проукраинских тг-каналов, в том бою вместе с Петровым погибли ещё два анархиста из Ирландии и США. Мы взяли интервью у российского анархиста, одного из активных участников их ликвидации, воющим под позывным «Джураб».

14.2.2024 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. Прилепин бодро повторяет слухи, предлагая восхититься проницательностью наших штирлицев. На самом деле налицо либо ошибка, либо намеренная дезинформация вражеских спецслужб, и в любом случае она оказалось роковой. Советские войска на радость Картеру с Бжезинским вошли в Афганистан, начав операцию с убийства призвавшего их Амина.

12.2.2024 Дмитрий Селезнев
Интервью. Дмитрий Селезнев - военкор, с первых дней работающий на СВО. Недавно у него вышла книга «Беспокоящий огонь», где собраны впечатления и размышления о текущих боевых действиях. Интервью о принципах проекта WarGonzo, где он работает, эмоциях и амбициях Пригожина и Стрелкова, а также о комбайне войны и пределе устойчивости неприятеля.