АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Вторник, 12 декабря 2017 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Националистическая блогосфера: кто есть кто
2013-11-06 Максим Собеский
Националистическая блогосфера: кто есть кто
Живой журнал стал прибежищем для многих русских националистов. Часть из них – маргиналы, другие – интересные блогеры. Националистическая блогосфера состоит из тысяч аккаунтов, но известных обществу имен в ней не так и много.

Популярность livejournal.com у националистов обусловлена легкостью, с какой власти вычислили от правых сайтов домен «ру». Для продвижения своих идей националисты, начиная с середины 2000-х, массово бросились в блогерство. В итоге националистический сегмент ЖЖ оказался чрезвычайно наполнен определенным контентом, но популярности в массах правым это как-то не прибавило. Причины находятся в области обезличености блогов, в среде которых преобладают плохо пишущие сетевые болтуны и никому не известные анонимы. Правозащитники, гражданские активисты, журналисты на этом поле редкость. Итог – интеллектуальный голод в блогосфере.

Так или иначе, большинство интересных интернет-дневников ведут националисты, занятые в партийной или правозащитной нише. Найти что-то серьезное в массе «беспартийных» правых оказалось делом далеко не легким. В итоге автор представляет вниманию читателей как заметных в националистической среде пропагандистов, активистов, так и ряд популярных сетевых сумасшедших.

В обзоре проигнорированы ЖЖ анонимных нацистов, где эксклюзивная информация не появляется, а если ее ставят, то она носит узко субкультурный, либо маргинальный характер.

“Man with dogs” - нетипичный для националистов блогер из Москвы, задействованный в направлении пропаганды гражданского активизма. “Man with dogs” работает в русле перепостов с обширными комментариями. Основные темы – разбор причин политического кризиса в России, цели оппозиционной работы, консолидация гражданского протеста. За пределами своего дневника “Man with dogs” настойчиво ведет дискуссии с националистами, пытаясь разъяснить им реакционность их заблуждений и бесперспективность политической инертности. На пике протестных акций блогер убеждал националистов вливаться в общегражданский протест, вступать в партии для нормальных людей, а не ходить раз в год в Люблино на Русский марш. Но нацисты и реакционеры как видно, крайне недолюбливают автора журнала. Например, Егор Холмогоров забанил “Man with dogs”, за рассуждения о революционности перфоманса “Pussy Riot” в ХХС.

“Володя Злобин” - то, что у националистов есть писатели, не вызывало сомнений, правда за редким исключением, как Дмитрий Нестеров, они где-то в андеграунде. Сибиряк Володя Злобин, он не так далеко ушел от двадцатилетнего возраста, пишет не первый год, опубликовал в Рунете десятки рассказов. В ноябре он издал роман “Финики”. Объекты его наблюдений в ЖЖ – упадок национализма, литература, философия, о чем Злобин рассуждает изящным слогом. Как ни странно, излагая свое мнение о политических процессах, автор выбирает линию говорить из дома, а не как участник событий. Что делает его достаточно уязвимым, в отличие, например, от Захара Прилепина.

Оксана Борисова-Вёльва” - этот журнал ведет юная националистка из Минеральных Вод, которая прославилась организацией публичных протестных мероприятий в Ставрополье. Вёльва уже как несколько лет настойчиво публикует статьи про правонарушения органов полиции, отдела “Э”, разгул этнического криминала. Критикует Вёльва и православную церковь за нападки на конституционные ценности. Девушке регулярно угрожали как кавказцы, так и правоохранительные органы (www.oxana-volva.livejournal.com/22233). Язык журнала говорит о том, что Оксана хотя и молода, но с характером. Впрочем, после переезда в Петербург Борисова быстро адаптировалась в мутных кругах неонацистов и растеряла блеск и адекватность.

“Nb licantrop” - Андрей Гасович в прошлом видный член НБП, вышел из партии во время московского раскола в 2009 году. Из-за своей политической деятельности активист имеет две судимости. Гасович мастер лаконичного репортажа: блогер со своей фотокамерой побывал на сотнях протестных выступлений, как легальных, так и запрещенных. Посты с горячих точек Москвы выкладываются по тегу “Репортаж”. Нашисты даже обвиняли Гасовича в организации беспорядков на Манежной площади в 2010 году. Последние месяцы, надо признать, дневник находится в упадке и забит перепостами из националистического Рунета.

“Aquilaaquilonis” – разносторонний журнал русского националиста, интересующегося не только политикой. Блогер часто выкладывает посты о русском освоении Средней Азии, русском национализме и фашизме в иммиграции, героях гражданской войны и борьбы с большевизмом. Журнал будет полезным как историкам, так и интересующимся русской цивилизацией на окраинах Российской империи и СССР. Ряд материалов, написанных Aquilaaquilonis, основан на архивных и малоизвестных данных, например, о геноциде русских во время Туркестанского мятежа 1916 года. Что касается современности, по мнению блогера, европейские страны и Израиль должны единым фронтом выступить против исламистов.

“Faciam lit mei mernineris” – адвокат из Екатеринбурга Василий Федорович спасал от тюрьмы и отстаивал права не только правых, но и обычных граждан. Но теперь и он находится в СИЗО, обвиненный аж в полусотне убийств. Доводы следствия у оппозиционеров, естественно, вызывают сомнения. Кому интересно узнать про тюрьмы и скинхедов в Екатеринбурге, журнал адвоката, его теперь ведет жена, – читать. Еще Федорович - автор книги о громких судебных процессах в Екатеринбурге.

“Сергей Климук” - журнал ветерана локальных войн, прапорщика ФСБ, тренера по борьбе и инвалида I группы, осужден на пожизненное заключение за «неустановленную роль в теракте на Черкизовском рынке». Здоровье Климук потерял в пресс-хатах, отныне он заключенный в мордовской колонии особого режима, ждет рассмотрения жалобы в Страсбурге, пишет стихи и заметки для блога. Его жена Инга видит мужа раз в год, она соавтор дневника, рассказывая о нравах тюремщиков и судей.

“Тихонов–Хасис” - журнал активистов Никиты и Евгении, отбывающих пожизненное заключение и 18 лет колонии. Чтение не для слабонервных: об избиениях при допросах, голодных зонах, правовом нигилизме, судебных фальсификациях, травле в СМИ, доносчиках из “Русского образа”. Такова судьба политзэков-националистов.

“Kneshinka” - в ответ на травлю и демонизацию “Приморских партизан” представителями силовых органов, Марина Казарцева, вдова погибшего Андрея Сухорады, взялась за livejournal.com. В блоге девушки – горечь утрат, безысходность от погруженного в беззаконие депрессивного региона, и то, о чем многие СМИ пишут, ссылаясь только на мнение государственной стороны. Пытки на следствии, угрозы родственникам: ничего, о чем сообщала Казарцева, органы так и не смогли опровергнуть. Приморские партизаны отданы под суд, и вдова не верит в честность фемиды.

“Александр Севастьянов” – один из старейших националистов, чей блог обновляется не слишком внимательно. Формально он возглавляет “Национал-державную партию”, которая не существует с 2005 года. Впрочем, сейчас Севастьянов де-факто невлиятельная персона у националистов из-за своих взглядов. Севастьянов - сторонник капитализма, осуждает радикалов, как “Приморские партизаны”, и призывает националистов вариться в собственном гетто, игнорируя гражданский протест. Единственное, что делает его заметной фигурой – писательская деятельность и репортажи с политического процесса по делу Тихонова-Хасис. В октябре 2012 года Севастьянов опубликовал исследование о политзэках “Плачи или жертвы?”, вызвавшее большое обсуждение в Рунете.

“Борис Миронов” – патриарх антисемитизма в РФ, автор десятка вульгарных памфлетов, титулованный председатель несуществующих организаций как “Фонд освобождения от жидовского ига” и “Союз русского народа”. На прошедших президентских выборах он даже недолго числился незарегистрированным кандидатом. Сторонников у Миронова тысячи, только вот беда, все они во френд-ленте, а не на улицах. Что творится у патриота в журнале – фантастика. Если верить постам, вот-вот в стране националисты возьмут власть. Или - на “Русском марше” в Москве было 50 тысяч человек. Правда ходит устойчивое мнение, что теперь статьи за Миронова пишет его жена Татьяна, ведь на митингах патриот доносит свою позицию довольно сумбурно.

“14 sonde” – рассказы москвича о делах миграционных, психологии человеческих рас, новинках литературы и музыки. Он пишет неплохим слогом, хотя определенные словесные клише, применяемые националистами, заметны. Стоит отметить оформление журнала, отвечающее канонам блогерства.

“Doppel herz” – и вновь неизвестный герой Рунета, правда, по изложению полета мыслей, чувствуется легкая претензия на интеллект. Doppel как-то достаточно грамотно разбирал нюансы оппозиционной среды и слабости либералов, но постепенно скатился в примитивную ругань. Что еще портит блог: назойливые камни в адрес “Pussy Riot”, другого объекта насмешек автор как-то не нашел.

“Rasseyanen” – его молодой владелец, стартовав с весьма точных заметок о делах националистов, но видя неудачи предмета своих симпатий, надолго утрачивал объективность. Был интересен прошлогодний весенне-летний цикл про мифы националистов, что они якобы «элита». Но, как и большинство правых, Rasseyanen не имел свойства настойчиво идти к цели. Последовали посты – откровенная демагогия: не ходить на Марши миллионов, кто кого, якобы, убил и т.д. Летом ЖЖ озарила любопытная аналитика политически деградировавших ультраправых. Читать уже приятно.

“Территория Рейдготаланда” – платформа некоего анонимного Федора из Москвы. Гибрид гитлеризма, православия и англофильства. На взгляд блогера, Россию населяют «скуластые еврейско-мордовские метисы», а южные европейцы, украинцы и ирландцы – «расово неполноценные». Политическая платформа Федора – отрицание партийной деятельности и создание огромного интернет-сообщества, пропитанного «истинно русским духом», из которого родится нация. Для чего он методично пишет статьи про первую русскую иммиграцию, которая, по его мнению, квази-идентичное лицо России. Журнал пользуется популярностью у черносотенной публики, а в комментариях разыгрываются невообразимые сражения.

“Записки germanec'а” – русофобия справа? – Пожалуйста! Столичный нацдем уже два года усердно разводит эту тему. Кому что, а germanec'у только и надо, как назвать русских в Латвии «чурбанами» и рассказать, что «проблемами русского народа ему подтереться». Если кто-то думал, что национализм – это героическая и агрессивная идеология, то для нацдема germanec'а смысл жизни – интернет-троллиг, да «обладание красивым домом и заграничной мафынкой». Но журнал популярен у креаклов.

Трудно обойти вниманием и тех, кого далекий от политики читатель может посчитать националистами. Речь о мимикрирущих под националистов – пресловутой сурковской пропаганде. Бесконечно реанимирует нацизм да Максима Марцинкевича и ругает оппозицию Юрий Круговых. Пишет громадные тексты против националистов, не озабоченных антисемитизмом, Павел Кухмиров. Радеет за “православного националиста Путина” да пропагандирует державную ненависть к гражданскому протесту Дмитрий arguendi. Сливки компромата льет “Национал-социалистический трибунал”; по слухам, его ведут сотрудники спецслужб и баркащевцы. Один пост Трибунал даже приписал автору.

Но, по мнению оппозиционных завсегдатаев Живого журнала, главный сомнительный герой постов и топов отныне - Егор Просвирнин, он, же “Nomina obscura”, “Спутник погрома” и бывший Ёжик с лепры. Погром, который затеял отягощенный излишним весом и сочинением в прошлом рассказов об однополой любви мужчин правый боевик Просвирнин, вроде бы кидается покусать власть. Но одновременно “Nomina” яростно троллит националистов, которые реализуются в реальных делах на пользу общества. Очень не любит блогер и нацболов, зато настойчиво пропихивает Максима Тесака. В этом плане неудивительно, что Просвирнин нашел свою долю признания и драйва, получив путевку на “Минаев-Live”.

Ниже представлены блогеры-националисты, состоящие в различных организациях. Такие блогеры, ведущие общественную или политическую активность, часто сталкиваются с форменными обструкциями-комментариями правых читателей, как правило, не вовлеченных в активность. Такова специфика русского национализма, подверженного трендам: изображать ультраправых как якобы могучую силу, ругать левых и либералов и постоянно жаловаться. Мнение, высказанное в противовес мифологии националистов, зачастую воспринимается в штыки, а дискуссии забиты агрессивными высказываниями.

Также у ряда блогеров, особенно оставшихся за бортом исследования, процветают политика бессмысленных перепостов, перепечатки новостей из СМИ, заслоняющие индивидуальные посты и делающие дневники однообразными.

Отбирая блоги для статьи, автор исключил из описания православных антисемитов, поскольку нелюбовь к евреям и преданность РПЦ - не есть национализм, да сурковскую пропаганду из “Родины”, “Народного собора” и “Правоконсервативного альянса”.

“Nataly hill” – плацдарм директора Правозащитного центра “РОД” Натальи Холмогоровой. Попадая на страницы журнала, сразу понимаешь, что его ведет человек дела, а не интернет-болтун. Помимо многочисленных отчетов о работе ПЦ РОД, Холмогорова пишет публицистические заметки о проблемах национализма и политическом положении в стране. Порядочно тем, написанных, что говорится, из залов судов, где судят политзаключенных. Идеологически Холмогорова относится к левой, народнической, фракции национал-демократов, возможно скорее социал-демократической. Она осуждает русофобию, низкопоклонство перед Западом, буржуазный конформизм, огульное охаивание СССР, характерное для нацдемов. Язык журнала один из лучших в правой блогосфере, благо автор - профессиональный переводчик. Посты идеальны для сетевой гражданской журналистики.

“Всеобщий синопсис или Система мнений” – рупор председателя НДП, политика Константина Крылова. Попутно Крылов всегда много писал и даже издал несколько книг. Что касается блогерства, то здесь его постиг некоторый казус. Его читают несколько тысяч человек, вокруг сформировалась группа почитателей-комментаторов, но посты Крылова не побуждают аудиторию к политической активности. Рассуждает блогер на разные темы: от философских до этноконфликтов. Стиль написания постов – размытые длинные полотна, автором не учитывается специфика интернет-журналистики.

“Национальная Служба Новостей” – коллективный блог под администрированием Софьи Будниковой, созданный в 2011 как запасной вариант из-за запрета сайта DPNI.org. Часто на страницах журнала мелькают материалы от блогеров www.samolet73.livejournal.com, www.ershoff83.livejournal.com, www.sanya-ch.livejournal.com, www.tatyana-phoenix.livejournal.com, www.vladimir-cher.livejournal.com, www.bigfrol.livejournal.com, www.oprichnina88.livejournal.com, www.sinn-fein-front.livejournal.com. Журнал давно вышел за рамки блога, из-за чего пользование им стало неудобно. Пиарит ЭПО Русские, формально оставаясь независимым. НСН регулярно ведет онлайн-трансляции с антиправительственных акций, выпускает видео-ролики. Оперативно появляются материалы на злободневные события. Отрицательная сторона – плохая цензура на безграмотные статьи, тьма спама, публикации о лоялистах из “Народного собора” и “Право на оружие”, культ личностей лидеров ЭПОР, особенно хромают интервью, подготавливаемые НСН.

“Rod-pravo” – регулярно обновляемое, в плане постов, сообщество ПЦ РОД. Активисты РОД отчитываются о проделанной работе: защите преследуемых оппозиционеров в судах, поддержке жертв преступлений приезжих. “Rod nick” ставит новостные посты в журнале. Один из заметных участников сообщества – “Beekjuffer”, фото-блогер и журналистка Настасья Иванова. Касаемо своего журнала, журналистка не стремится к наполнению ЖЖ только личным контентом, отчего получается достаточно стандартный для правых винегрет. Периодически появляются интересные содержательные отчеты с оппозиционных мероприятий и из мест этноконфликтов. Плюс фото. Возвращаясь к “Rod-pravo”: там дублируется гражданский активист центра Михаил Нечаев, настойчиво посещающий судебные заседания и уличные протесты. Самарский юрист Людмила Пантелеева курирует правозащиту по делам в Поволжье, например, процессы Дарьи Чалой и Александра Матюшкина. И, наконец, адвокат Матвей Цзен в последнее время он публикуется не часто. Наверное, профессиональная загруженность. В свое время Цзен сделал циклы топовых статей о фемиде, перспективах протестного движения, сексотах в оппозиции.

Информационно-правозащитный центр “Русский Вердикт” – инструмент одноименной коалиции правозащитников из Петербурга, Москвы и Челябинска. Каждый из членов “РВ” имеет персональный блог, но в ЖЖ центра дублируются наиболее острые и актуальные посты. Страницы журнала видели материалы про резонансные политические процессы Москвы и некоторых регионов страны. Отчеты из правовых схваток в залах судов чередуются с репортажами из колоний, где, как правило, грубо нарушаются права заключенных. Два участника центра - журналисты Оксана Труфанова и Алексей Барановский - работают в таких изданиях как “Особая Буква”, “Свободная пресса” и “Взгляд”. Труфанова уже получала угрозы от органов и ФСИН за статьи о фабрикации экстремистских дел, пытках заключенных в местах лишения свободы и освещение процесса Леонида Хабарова. Журналистка еще ведет блог на Эхе Москвы. “РВ” в Петербурге – это Андрей Федорков. Московский адвокат центра - Александр Васильев, автор исследований о связях спецслужб с подконтрольными националистами из “Русского образа” и “НСО”.

“Координация и революция” – голос одной из экс-руководительниц ДПНИ Софьи Будниковой, судимой по 282 УК. Изначально – дневник провинциальной активистки из Курска, теперь – средство распространения информации о протестных делах и рекламы ЭПОР. Невзирая на сильный минус – переполнение перепостами, часты свои публикации. Например, о стратегии революционной борьбы, абсурде автономного национализма. Недавно Будникова еще и перевела часть “Манифеста” террориста Андерса Брейвика. Но, невзирая на вклад девушки, на выборах в КС оппозиции за нее проголосовали только 2 тысячи человек. Будникова неорганично смотрится как глашатая безыдейного ЭПОР, наверное, ей больше подходит что-то вроде “Другой России”.

“Ксения Трубецкая” – раньше восходящая звезда правой блогосферы, тяготевшая к “НДП”, и ныне перешедшая в ЭПО Русские. Девушка бойко и эмоционально, начиная с осени 2012 года, рассуждает об исламизации Москвы, различных националистических событиях и “Русском марше”. В постах ощутима навязчивая идеализации националистов. Не обходила вниманием Ксения и аспекты запущенности в стране образования, правоохранительной сферы, причем, в своих суждениях она демонстрировала знание сути проблематики, а не крикливые штампы, как у большой части наци-блогеров. Поначалу журнал Трубецкой не был засорен перепостами из других блогов, что делало его удобочитаемым. После ухода в ЭПОР, проект Трубецкой превратился в поток унылой рекламы “Русских”.

“Журнал Андрея Песоцкого” – сугубо эксклюзивный блог известного питерского нацбола, но нечасто пополняемый постами. Взвешенные размышления о протестном Петербурге, аналитика по русским националистам, их леворадикальным фракциям, типике анархизма, перспективы оппозиционной деятельности в стране. Песоцкий скептически относится к “правому движу”, его идеал – партийный активист: “Участвуя в легальных акциях с открытым лицом, политический солдат поднимается на ступень выше, чем анонимные бойцы мышки и клавиатуры или молодняк в масках с Русского Марша”. (). Блогер проходил обвиняемым по делу “12 нацболов”.

“Журнал Шульца” – принадлежит стороннику гитлеризма и, по-совместительству, лидеру малочисленной “Национал-социалистической инициативы” петербуржцу Дмитрию Боброву. Отсидев 6 лет за создание экстремистского общества, Бобров решил заняться легальной политикой, в чем особых успехов не достиг, балансируя между ЛДПР, КПРФ, ЭПО Русские и Новой Силой. Открытый в 2010 блог примерно год привлекал внимание публики за счет интересных тюремных мемуаров, критики террористических программ ультраправых и футуристических эссе. Затем у Боброва иссяк творческий энтузиазм, посты перешли в область невнятных экономических теорий, разборок с другими националистами, откровенного вождизма, а из блога исчезла дискуссионная часть – комментарии. Парадоксально, но националист, помимо прочего – безработный.

“Дневник национал-анархиста” – ведет житель подмосковного Ногинска Дмитрий Жигалов. Блогер возглавляет небольшую формацию “Русские социалисты”. Той весной Жигалов завел дневник для пропаганды левого национализма и своей политической активности. Как он пишет: “Постепенно изучая левые идеи, наткнулся на Бакунина, Кропоткина, народников, эсеров и понеслось”. Одна из главных тем – критика русского национализма, точнее, его уродливых форм, процветающих в России. Для этого открыта целая тема “Исход88”. Автор признается: “Я осознал, что правая движуха является кучей идиотов, без умолку обсирающих друг друга, у которой, кроме заимствования нацистской эстетики, ничего не было”. Из-за своей деятельности Жигалов получил угрозы, был избит нацистами из “Реструкта”, его личные данные публиковали на экстремистских сайтах. Впрочем, иногда блогера заносило в навешивание ярлыков в адрес несистемных националистов, как “Вольница”.

“Savliy” – блог Андрея Савельева, руководителя партии “Великая Россия”, прославившегося демонстрациями ряженых под нацистскую форму. Трудно сказать, кто Савельев – очередной кремлевский проект или городской сумасшедший. В качестве блогера автор слаб, ведение нерегулярно, хаотично, слог неряшливый, наверное, потому что «вокруг одни враги». В общем, для желающих почерпнуть скандальные факты из жизни националистических организаций, правда, перемешанные с дезинформацией, Савельева – читать.

“Kwas 1972” – Василий Крюков, член “РОНС”, бывший городской депутат в Ижевске, а теперь политэмигрант в Германии. Блог ведется иногда агрессивным стилем: как фундаменталист, Крюков призывал сжечь активисток “Pussy Riot” и предлагает насильственное введение в школах православия. Если абстрагироваться от экстремизма автора, есть ряд небезынтересных постов о формировании политического актива и методики побед на муниципальных выборах. Мать Крюкова скончалась после допроса в ЦПЭ.

“Журнал Дмитрия Саввина” – лидера партии “Новая Сила” в Петербурге и, попутно, православного активиста по линии РПЦ. Саввин витиевато излагает, отчего высокоморальные националисты против празднования радикалами Октябрьской революции, при этом давать угодные ЦПЭ показания на оппозиционера Даниила Константинова считает допустимым. В остальном - скучные посты о «богоизбранности» русских.

“Национал-демократия в России” – колоритный совместный журнал участников интернет клуба Национал-демократический альянс. Главные блогеры – Илья Лазаренко, Анатолий Широпаев и Михаил Пожарский. Продвигаемые темы: Россия – азиатская сатрапия, ее надо развалить на 7 республик, Запад – идеал демократии, Израиль – форпост арийской цивилизации, либерализм – спасение для страны, Россия напала на Грузию в Осетии, все националисты – фофудья. Занять себя чем-то более существенным, кроме виртуального троллинга, члены “НДА” не желают, иногда отправляясь в туристические поездки по Израилю, к тамошним националистам, и в Грузию поддержать реформатора Саакашвили. Впрочем, после провала кумира на выборах, дорожку в Тбилиси им придется забыть.

Завершив обзор о националистической блогосфере, автор считает необходимым отклониться в сторону тех, для кого идеология – не образ жизни, а ширма. После распределения грантов на пропаганду «профилактики экстремизма», как спам, в Рунете повыскакивали сетевые тролли – правоконсерваторы. Например, вновь разразился постами блог "Русский образ", переименованный в “Право-политическое сообщество”. Консерваторы, помимо привычных выражений – «раздавить болотную гадину» и «гноить “Pussy Riot” вечно в тюрьмах», обрушились на националистов и лимоновцев, которых, по их мнению, надо сажать. Кто о чем, но имитаторы о том, что прикажут. Имя им – Евгений Валяев, Харитон Броков, Марина Бутина, Дмитрий Стешин, Виктор Милитарев и прочие адепты “Modus Agendi”, с апломбом именующие себя реакцией.

Максим Собеский

Сокращенный вариант опубликован на портале “НацАкцент”

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Электронная власть
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
11.12.2017 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. 75 лет назад на экраны вышла первая серия фильма Михаила Чиаурели о сокрушительном поражении главного героя - грузинского военачальника Георгия Саакадзе. Это единственная советская картина, которая получила две сталинских премии, и где печальный конец предписан вождём лично. Зачем надо было устраивать премьеру картины 14 ноября 1942 года, когда положение на фронтах и так не радовало?

6.12.2017 Александр Сивов
Закат Европы. Уехал я из Сен-Антуанского предместья с трудом. Из туннеля метро Faidherbe-Chaligny, на его грязную платформу, куда я спустился, из темноты выбирались масса людей – поезд остановился между станциями, его заклинило, как мне сказали. Вся линия была, таким образом, блокирована, и надолго. В Париже подобная чехарда на транспорте дело привычное. Инженерная инфраструктура и вообще техническая мысль во Франции в крахе и постепенно деградирует.

22.11.2017 Северин Наливайко
Политический портрет. Россиянская «знать» неминуемо проиграет теперешнюю холодную войну с Западом. Кому выигрывать-то? Достаточно изучить психологический профиль такого вождя «силового крыла» путинских приспешников, как глава «Роснефти» Игорь Сечин. Последние события высветили качества этого субъекта как цирковые прожекторы – клоуна на арене. Причем с разных сторон.

22.11.2017 Юрий Нерсесов
Властители дум. На заседаниях Совета Федерации отдельное место уделено «времени эксперта». Отцы-сенаторы и их главная мать - Валентина Тютина-Матвиенко - приглашает интеллектуальных авторитетов, которых почтительно спрашивают: как обустроить Россию? Гостем «времени эксперта» 8 ноября стал великий русский поэт и писатель Дмитрий Зильбертруд-Быков, который поделился с почтенными федерастами своими мыслями по обустройству российской школы.

18.11.2017 Максим Калашников
Дефективный менеджмент. Изучая сообщения о первой с 1998 года убыточности «Газпрома» за 9 месяцев семнадцатого, многие аналитики обратили внимание на феерические затраты газовой монополии. Мало того, что 380 млрд. рублей затрат объяснить никто толком из руководства компании не объясняет, так еще и 26 млрд. рублей – это «благотворительные» затраты на строительство в РФ кучи мультимедийных исторических парков. Это ли – не дремучий идиотизм?

13.11.2017 Максим Калашников
Вашингтонский обком. Судя по той истерии, что развернулась в россиянской официозной пропаганде, отказ Трампа вести переговоры с Путиным вызвал смятение в российских верхах. Объяснения Пескова (мол, виноваты службы протокола) смехотворны. Как смешны и попытки пропаганды выдать те встречи "на ногах" в считанные секунды за переговоры ВВП и Трампа на важные темы. Они всего-то и успели, что несколькими фразами перекинуться. А нам подают сие чуть ли не как дискуссии и трясут коротким сообщением Трампа в "твиттере".

18.10.2017 Юрий Нерсесов
Общество зрелищ. Вторая часть «Спящих» неминуемо должна завершиться очередным провалом непутёвых наследников Дзержинского и Берии. В свете чего шедевр стоит переименовать в «Обделавшихся», а генеральному продюсеру - доверенному лицу президента Фёдору Бондарчуку и директору Первого канала Константину Эрнсту - выдать премию Госдепартамента США «Защитник свободы». Заслужили.

18.10.2017 Жереми Лефевр
Apocalypse now. Вот она поднимается на эшафот… мой сэндвич очень вкусный. Я читал, что после отрубания голова остаётся ещё в сознании в среднем семь секунд… когда всё закончится, пойдём попить кофе? Да, в Шарбон, на канале, если дождь прекратится. Они её положили на доску… у тебя есть смартфон? Это надо заснять на видео. Снимаешь уже? Смерть! Смерть шлюхе! Справедливость! Он берут в руки шнурок, дёргает… Кляк! Свершилось! Покажите нам голову! Голову! Голову! Голову!

11.10.2017 Юрий Нерсесов
Их нравы. Шесть десятилетий назад дочь петроградского фармацевта Алису Розенбаум терзали противоречивые чувства. День 10 октября 1957 года должен был стать для неё триумфальным. Из типографии вышел стотысячным тиражом роман «Атлант расправил плечи» о борьбе кучки бизнесменов-творцов с миллионами американских быдланов, не понимающих прелестей свободного рынка, но неделей раньше случилось страшное. Советский Союз запустил первый в мире искусственный спутник.

4.10.2017 Жереми Лефевр
Apocalypse now. В прошлом году во Франции вышел новый роман писателя Жереми Лефевра «Апрель», политическая фантастика о ближайшем будущем Франции. Социальные протесты в стране перерастают во всеобщие массовые беспорядки, боевики народной милиции свергают, при нейтралитете и молчаливой поддержки армии, правительство и осуществляют государственный переворот. В стране устанавливается крайне левая «либеральная антикапиталистическая диктатура» и формируется в качестве верховной власти революционный Национальный Конвент.
Reklama